Тезисы моего доклада «Проверяя астрологию: статистические исследования по Нобелевским лауреатам. Анализ положений Солнца и Меркурия» на третьей конференции «Международные астрологические образовательные чтения» (1-й день, 05.01.2017 г.).
Прелюдия 1
Однажды при чтении работы «Астропсихология» Александра Айча я обратил внимание на те строки, где автор утверждал, что большинство нобелевских лауреатов по знаку Зодиака относятся к стихии Воздуха. Я сразу пометил для себя это место в книге карандашом, поскольку интуитивно почувствовал, что астролог не проводил никаких статистических исследований по этому вопросу. Астрологи, увы, зачастую идут на поводу у традиции и расхожих стереотипов, не считая нужным проверять информацию и свои собственные высказывания. Познакомившись в дальнейшем с интересной работой Стефана Арройо «Астрология, психология и четыре стихии» (первое изд. – 1975 год), я встретил там те же самые строки о нобелевских лауреатах, что и у Айча. Таким образом, источник мнения отечественного астролога был найден.
Сама же цитата из Арройо звучит следующим образом:
«Люди со слишком большой выделенностью воздушной стихии имеют чрезмерно активный разум, который нужно направлять и контролировать. <…> В случае соответствующей ментальной дисциплины человек такого типа может стать новатором в интеллектуальном мире. (Об этом свидетельствует тот факт, что среди нобелевских лауреатов больше людей с Солнцем в воздушных знаках, чем в знаках любой другой стихии.) Такой человек часто обладает особыми способностями для координирования деятельности больших групп людей».
Прелюдия 2
В мае 2015 г. в газете «Комсомольская правда» появилась статья «Американский ученый обнаружил в знаках зодиака скрытый смысл», в которой, среди прочего, содержалась следующая информация:
«…по данным российского исследователя Евгения Виноградова, одаренные люди чаще появляются на свет зимой. К такому выводу ученый пришел тем же путем, что и его последователь Гамильтон. Он тоже выписал даты рождения знаменитых художников, поэтов, писателей, ученых — проверил более 20 тысяч человек, кроме того изучил биографии 757 нобелевских лауреатов из 61 страны.
Пик рождения гениев пришелся у Виноградова на февраль, спад — на август. Аналогичная закономерность, уверял исследователь, действует и в Южном полушарии, но строго наоборот: больше знаменитостей рождается в июне, когда там зима, и меньше — в феврале».
Мне не известно, кто такой Е. Виноградов, однако мои статистические исследования по Нобелевским лауреатам, которые может проверить любой желающий, зайдя на страницы авторского блога, демонстрируют иную картину. Похоже на то, что либо Виноградов плохо анализировал результаты, либо допустил досадное смешение разных групп. Вряд ли корректно смешивать в кучу художников, поэтов и кабинетных ученых!
Основная часть 1: данные статистики и положения Солнца
В течение года я занимался проверкой тезисов Арройо и Айча. Ведь «брякнуть» что-то в тексте, апеллируя к статистике и называя нечто «фактом», — дело нехитрое. Куда как сложнее все самому проверить. Здесь я хотел бы выразить признательность моему сокурснику в ВШКА Александру Лакернику, который вызвался помочь и собрал данные по нобелевским лауреатам по химии. Своевременно оказанная поддержка показала мне, что мои усилия могут быть интересными не только мне. Я же собрал необходимые данные по всем остальным пяти категориям Нобелевской премии. Стоит сказать пару слов о самой нобелевской премии и ее категориях.
Нобелевская премия – одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества. Всемирно известная премия была учреждена благодаря завещанию Альфреда Нобеля, которое было составлено в 1895-м, хотя сам он умер через год.
В завещании Нобеля предусматривалось выделение средств на награды представителям только пяти направлений:
- Физика (присуждается с 1901 года в Швеции);
- Химия (присуждается с 1901 года в Швеции);
- Физиология или медицина (присуждается с 1901 года в Швеции);
- Литература (присуждается с 1901 года в Швеции);
- Содействие установлению мира во всём мире (присуждается с 1901 года в Норвегии).
Однако с 1969 года по инициативе Банка Швеции присуждается также премия по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, неофициально именуемая Нобелевской премией по экономике. Она присуждается на тех же условиях, что и другие нобелевские премии.
Полные списки всех нобелевских лауреатов вы сможете увидеть в приложениях, дабы не перегружать статью обилием текста. Поэтому сразу перейдем к выводам. Потратив более года на кропотливое изучение космограмм нобелевских лауреатов, к каким же выводам мы пришли? Нами были проанализированы шесть групп нобелиатов. Перечислим их по состоянию на конец 2016 года:
- Лауреаты Нобелевской премии по физике — 204 персоналии;
- Лауреаты Нобелевской премии по химии — 174 персоналии (всего их 175, но дата рождения одного человека не известна);
- Лауреаты Нобелевской премии по физиологии и медицине — 211 персоналий;
- Лауреаты Нобелевской премии по экономике — 78 персоналий;
- Лауреаты Нобелевской премии по литературе — 113 персоналий;
- Лауреаты Нобелевской премии мира — 103 персоналии (всего 104 личных имени, но дата рождения одного лауреата не известна).
Таким образом, нами были проанализированы в общей сложности 883 космограммы нобелевских лауреатов, причем 667 человек получили свои премии за вклад в науку. Среди лауреатов Нобелевской премии тоже встречаются ученые, однако они получили свои премии не за научные достижения, а за вклад в дело всеобщего мира, за гуманитарные проекты. Если мы суммируем результаты по положениям Солнца в тригонах стихий всех нобелевских лауреатов, то получим следующую таблицу:
- Солнце в тригоне Воздуха: 28+51+45+65+20+38=247 человек (из 883);
- Солнце в тригоне Огня: 20+52+40+52+22+32=218;
- Солнце в тригоне Земли: 35+47+48+44+19+19=212;
- Солнце в тригоне Воды: 20+54+41+50+17+24=206.
Таким образом, изначально проверяемый тезис Арройо, повторенный затем Айчем, оказался все же правомерен. Да, мы не видим здесь какого-то сильного статистического отрыва и для скептически думающего человека такое лидирование солнечных знаков Воздуха ничего не скажет. Тем не менее, результаты таковы.
Как распределились позиции по положениям Солнца в знаках Зодиака среди всех нобелевских лауреатов, какие знаки стали самыми популярными, а какие — аутсайдерами? Анализ положений Солнца в знаках Зодиака у лауреатов всех Нобелевских премий (мира, экономики, медицины, литературы, физики, химии; всего 883 персоналии):
- Солнце в Весах — 13+6+21+15+19+18=92
- Солнце в Близнецах — 7+10+29+14+16+15=91
- Солнце в Деве — 9+7+20+5+21+21=83
- Солнце в Тельце — 11+7+13+10+19+17=77
- Солнце в Раке — 6+6+13+11+23+17=76
- Солнце в Овне — 8+7+18+11+17+14=75
- Солнце в Стрельце — 5+6+23+8+19+12=73
- Солнце во Льве — 7+9+11+13+16+14=70
- Солнце в Скорпионе — 7+6+20+8+15+10=66
- Солнце в Водолее — 8+4+15+9+16+12=64
- Солнце в Рыбах — 7+5+17+5+16+14=64
- Солнце в Козероге — 15+5+11+4+7+10=52
Примечательно, что все три знака-аутсайдера являются зимними. Так, Солнце пребывает в знаке Козерога с 22 декабря по 20 января, в знаке Водолея с 21 января по 18 февраля, а в Рыбах — с 19 февраля по 20 марта. Стоит, правда, отметить, что даты смены знака условны и могут в определенные годы меняться. К примеру, 20 января 2018 года в карте, построенной на 3 часа ночи в Волгограде, Солнце все еще пребывает в знаке Козерога, однако уже в 7 утра того же дня оно уже переходит в знак Водолея. Если же построим с помощью астрологической программы карту волгоградского (тогда — царицынского) неба на дату 20 января 1918 года и время 7 утра, то обнаружим, что Солнце все еще стояло в знаке Козерога, и перешло оно в знак Водолея только в 23:30, т.е. за полчаса до наступления 21 января 1918 года.
Если же мы исключим из числа анализируемых не-ученых, то получим также доминирование знаков Воздуха. Объединив физиков, химиков, экономистов и медиков-физиологов в одну группу, мы получаем доминирование знаков Воздуха. То же доминирование наблюдается и в группе нобелиатов по литературе. Но если мы рассмотрим все группы по отдельности, то доминирование солнечной стихии Воздуха в картах лауреатов исчезнет у физиков, химиков и у экономистов. Получается, что «общекомандное доминирование» солнечных знаков Воздуха обеспечивается сугубо картами медиков!
Если же анализировать положения Солнца по знакам Зодиака в картах только ученых-нобелиатов, дабы выявить лидеров и аутсайдеров (исключая литераторов и призеров премии мира), то из выборки в 667 персоналий имеем:
- Солнце в Близнецах — 10+29+16+15=70 человек (из 667-ми);
- Солнце в Деве — 7+20+21+21=69;
- Солнце в Весах — 6+21+19+18=64;
- Солнце в Стрельце — 6+23+19+12=60;
- Солнце в Раке — 6+13+23+17=59;
- Солнце в Овне — 7+18+17+14=56;
- Солнце в Тельце — 7+13+19+17=56;
- Солнце в Рыбах — 5+17+16+14=52;
- Солнце в Скорпионе — 6+20+15+10=51;
- Солнце во Льве — 9+11+16+14=50;
- Солнце в Водолее — 4+15+16+12=47;
- Солнце в Козероге — 5+11+7+10=33.
И снова в самом низу Козерог и Водолей, а наверху оказываются знаки Близнецов и Девы. Весы же откатились на третье место.
Основная часть 2: положения Меркурия
Как распределились положения Меркурия, отвечающего за интеллект и тип мышления, по знакам Зодиака в группах А (среди все лауреатов) и Б (среди ученых)? Т.е. с каким типом мышления вероятнее всего получить Нобелевку?
Меркурий и лауреаты-ученые. Экономика, медицина, физика, химия. Всего — 667 ученых-лауреатов.
- Меркурий в Деве = 9+19+23+21=72 случая;
- Меркурий в Весах = 4+20+20+21=65;
- Меркурий в Близнецах = 7+19+17+18=61;
- Меркурий в Стрельце = 7+23+18+12=60;
- Меркурий в Раке = 9+20+15+13=57;
- Меркурий в Овне — 8+13+22+13=56;
- Меркурий в Козероге = 7+21+14+13=55;
- Меркурий во Льве = 7+12+17+14=50;
- Меркурий в Водолее = 4+17+13+15=49;
- Меркурий в Тельце — 6+18+13+11=48;
- Меркурий в Рыбах = 4+14+17+12=47;
- Меркурий в Скорпионе = 6+15+15+11=47.
Меркурий и лауреаты всех шести видов премии. Сводные итоги по меркурию (для 883 лауреатов):
- Меркурий в Деве = 9+19+23+21+13+8=93;
- Меркурий в Весах = 4+20+20+21+12+9=86;
- Меркурий в Близнецах = 7+19+17+18+8+12=81;
- Меркурий в Стрельце = 7+23+18+12+10+8=78;
- Меркурий в Козероге = 7+21+14+13+12+9=76;
- Меркурий в Раке = 9+20+15+13+5+11=73;
- Меркурий в Овне = 8+13+22+13+3+8=67;
- Меркурий во Льве = 7+12+17+14+6+11=67;
- Меркурий в Тельце = 6+18+13+11+8+11=67;
- Меркурий в Скорпионе = 6+15+15+11+7+13=67;
- Меркурий в Водолее = 4+17+13+15+8+7=64;
- Меркурий в Рыбах = 4+14+17+12+11+6=64.
Таким образом, в обоих случаях в топ-3 вошел Меркурий в знаках Девы, Весов и Близнецов, где он имеет эссенциальную силу 6, 4 и 6 баллов соответственно. Меркурий в Рыбах является аутсайдером (имеющий эссенциальную силу 0 баллов), однако, в зависимости от того, рассматриваем ли мы полный список нобелиатов или же укороченный (только ученые), самую нижнюю строчку займут либо водолеевский и рыбий Меркурий, либо Меркурий в Рыбах и Скорпионе. Почему Меркурий в Скорпионе и Водолее занимает низ рейтинга, не совсем понятно.
Если смотреть с точки зрения эссенциальной силы , то почему Стрелец так высоко ?
Судя по всему, сила планеты в знаке говорит далеко не обо всем.
Как расположение планет может влиять на умственные способности человека ? Если принять во внимание систему построения зодиакального круга в астрологии , которая утверждает что в определенный период ( 30 градусов ) рождения человек будет иметь определенные характер и ум в зависимости от положения планет в этих зонах , то почему название расположения ( Меркурий в Овне , или Солнце в Козероге ) не соответствует реальности ? То есть в это время в космосе планеты не находятся в Овне и Козероге , а в другом месте . На что тогда ориентироваться ? Как понять что в характере человека именно Меркурий в Овне , а не в Рыбах , если астрономические показатели демонстрируют последнее ? Тут есть противоречие . Если астрология не работает с созвездиями , а с зодиакальными периодами в году это еще можно как-то понять . Но если астрология говорит , что в этот день Меркурий в Овне , а в реальности это не так , как понять , что именно Овновская энергия подпитывает меркурий , а не энергия Рыб ? Если в этом нет фактической подоплеки , кроме как веры в идею астрологии и субъективного взгляда » все работает я на себе проверял » , то как можно соотносить эти данные в сухой статистике ? Хочу от вас услышать объективного ответа .
Иван, здравствуйте! Если вкратце, то астрология работает не с созвездиями, а с условными секторами по 30 градусов, названными знаками Зодиака. Границы знаков Зодиака, принятые в астрологи, можно узнать с помощью астрологических эфемерид, которые издают в бумажном виде. Т.е. когда астроном и астролог говорят об Овне, они зачастую имеют в виду разное. Но полагаю, что мой ответ будет слишком краток. Для более глубокого понимания полемики между астрономией и астрологией рекомендую книгу М. Левина и А. Голоушкина «Аргументы против астрологии и Почему они не работают. Ответ ученым критикам» (2017 г., 630 с.), в которой излагается как полемика Левина с астрономом-скептиком Сурдиным, так и полемика Голоушкина с астрономом Язевым. Очень многие вопросы отпадут сами по себе.
Имею меркурий в скорпионе в соединении с ураном. Хороший словарный запас, много читал и читаю. Замечаю такую особенность, при письме могу выражаться красиво, подбирая правильные слова, давая точные смыслы. Написание занимает некоторое время, но результат мне нравится. В живом общении речь лаконична, немногословен, часто груб и прямолинеен, т.к. мышление запаздывает за общением. Но если в компании слушать, ловить линию, идею, смысл, то можно сказать ёмко, точно, остроумно.
Ещё такая мысль, обратите внимание. Физика, химия, медицина науки коллективные. При живом общении скорпион груб, прямолинеен, может быть даже ядовит. Это совсем не способствует карьерному росту, продвижению по службе. Тут в приоритете воздух.
Но литература это занятие индивидуальное. Писательство оценивается не за умение общаться с коллегами, а по письменному изложению мысли.
)))
Алексей, а у вас есть база данных нобелевских лауреатов, например, в формате Zet?
А то студенты хотят ее собрать, но если бы вы выложили — было бы здорово, сократило бы работу, нужно было бы добавить только недостающие персоны за последние годы.
К сожалению, нет. Когда я несколько лет назад собирал данные для своих выводов, то просто вручную перебирал космограммы ученых.