Способы уточнения времени событий в солярах

После того как астролог внимательно изучил солярную карту, отметил ее доминанты и понял заложенные в нее событийные тенденции, наступает черед вопроса: а как понять, в какие месяцы солярного года ожидать реализации обещанных картой событий? В попытках разрешить эту задачу астрологи прошлого и настоящего придумали целый ряд способов — от вполне очевидных, простых и эффективных до откровенно избыточных и сомнительных. Ниже будут озвучены те техники, в пользе которых я убедился самостоятельно и потому могу их рекомендовать к использованию. Начну с самых, на мой взгляд, эффективных, завершая теми, что показывают хорошие результаты лишь время от времени.

  • Транзит Солнца по карте соляра.
  • Предсказание по сходящимся аспектам, именуемое также прогрессиями солярных планет.
  • Прогрессии солярных углов.
  • Дробные солярные карты (минисоляры и противосоляры).
  • Лунные возвращения.

Все эти пять техник полезны, но особо уточним, что ни одна из них не будет эффективной в каждом случае. К сожалению или счастью, в астрологии нет техник, которые срабатывали бы всегда и везде. Тем не менее, транзит Солнца по солярным домам резонирует с событиями года, по моему опыту, в среднем в 8 из 10 случаев.

Каждый из астрологов выбирает для постоянного использования свой «арсенал». Так, Чиро Дишеполо рекомендует уточнять вероятные даты реализации солярных событий по транзитам и лунным возвращениям. Рэймонд Мерриман использует транзит Солнца по соляру, а также прогрессии солярных планет и углов. Ирина Тимошенко популяризует пользу такой малоизвестной техники, как противосоляр (не в своей книге, а в персональном обучении). Корифей же солярных возвращений Александр Волгин в своем известном труде рассказал сразу о шести различных способах датировки в соляре1. При этом он, однако, считает самыми эффективными только два из них — годовое движение Солнца по солярным домам и прогрессию солярного Асцендента. (Волгин, с. 164.)

Транзит Солнца по солярной карте

Данная техника является самой очевидной и простой в применении. После того, как вы выяснили точное время и место включения соляра на интересующий вас год, вам нужно поверх этой карты наложить транзитную карту. Поначалу это смущает, ведь получается своего рода «слоеный пирог». Соляр сам по себе — это уже наложение транзитной карты поверх радикса на день вашего рождения. Так еще сверху нужно снова накладывать транзит. Чтобы не путаться, я отдельно сохраняю в астропроцессоре солярную карту без наложения на радикс, подписывая ее соответствующе, к примеру, «Марина-соляр-2027». Тогда готовая к работе солярная карта всегда будет под рукой, и наложить поверх нее транзит для нас не составит труда. Фактически нас интересует транзит Солнца по солярным домам. Движением других транзитных планет можно смело пренебречь.

В данной технике актуальны следующие правила:

  • Транзит Солнца наклыдывается поверх соляра, а не радикса.
  • Движение транзитного Солнца по солярным домам акцентирует их роль в том или ином месяце года.
  • Вероятность события или тематического состояния возрастает, когда Солнце соединяется с куспидом дома, планетой внутри дома или же формирует аспект к солярной планете из другого солярного дома. Соединения при этом являются самыми яркими указаниями.
  • Соединение Солнца с угловыми домами может резонировать с особенно яркими или важными событиями и решениями.
  • Пока Солнце идет по солярному дому, пробуждается и его управитель. Анализ его положения в соляре и аспектов помогает понять, о каких событийных тенденциях идет речь.
  • Если внутри солярного дома стоит планета, то она уточняет его проявления; пока транзитное Солнце будет идти по тематическому дому, содержащему солярную планету, активными будут и дом, и планета в нем.
  • Орбис для транзитного Солнца рекомендуется принять в 3 гр.

Хотя эта техника сочетает в себе простоту и эффективность, она до недавних пор относилась к числу полузабытых в нашей стране. Многие известные мне астрологи, работающие с солярными картами, ее по какой-то причине не применяют. То ли потому, что о ней не знают, то потому, что не сочли нужным взять ее в свой «арсенал». Возможно, дело в том, что широко известный в России А. Волгин упоминает об этой технике лишь мимоходом, буквально в нескольких предложениях, уделяя в своей книге «Метод солнечных возвращений» основной фокус внимания различным прогрессиям в соляре. С другой стороны, о технике транзита Солнца говорит также Мерриман. Поэтому причина «политики забвения» относительно удобной и простой техники мне до конца не ясна.

Прогнозирование по аспектам планет или прогрессии планет

Данная техника встречается в работах А. Волгина и Р. Мерримана. Суть ее заключается в следующем: если в солярной карте вы видите сходящийся аспект, который станет точным в течение суток после «включения» соляра, то вы можете применить к такому аспекту технику вторичных прогрессий. Формула вторичных прогрессий звучит как «сутки=год». Сам Волгин писал об этом следующим образом:

«На практике проблема формулируется так: надо учесть все конфигурации, образующиеся в день, следующий за моментом СВ и распределить их на последующий год. Это очень простая операция, т.к., если соотнести день с годом, то 2 часа (или 1/12 суток) будут соответствовать одному месяцу, 1 час — 15-ти дням, а 4 минуты — одному дню». (Волгин, с. 117.)

Эту технику можно применять и к сходящимся аспектам внутри самого соляра, и к сходящимся аспектам, образовавшимся между солярной и натальной планетами. Особенно ярко эта техника будет работать с соединениями, в случае других аспектов (например, квадрата или секстиля) тематическое событие может оказаться не столь ярким и важным в масштабах года.

Если Мерриман сосредоточил свое внимание на прогрессиях солярной Луны, то Волгин призывал смотреть аспекты ночного светила в последнюю очередь, отдавая приоритет другим, более медленным (относительно Луны) планетам. Эту логику легко понять. Поскольку Луна в своем транзите пройдет за сутки примерно 13 гр., то с высокой вероятностью она сформирует один-два точных аспекта к планетам соляра или радикса. Точный же аспект в соляре от более медленной планеты статистически будут более редким, а значит и более весомым.

Очевидно, что данная техника имеет свои ограничения:

  • Если сходящихся аспектов в соляре нет, или же они есть, но не станут точными в течение суток, то описываемый метод нам не пригодится.
  • Обычно сходящихся аспектов, удовлетворяющих искомым требованиям, будет немного (один-три), поэтому метод подходит для уточнения лишь нескольких важных дат в течение года.

Полагаю, техника прогрессирования солярных планет хороша лишь в сочетании с другими. Зато она помогает подсветить дату одного-двух значимых событий года.

Прогрессии солярных углов

Прогрессирование углов соляра является логическим продолжением техники прогрессий солярных планет. Формула здесь применяется та же (1 сутки = 1 год). Поскольку в своем обычно движении транзитный Асцендент пробежит через весь гороскоп (360 гр.) за 24 часа, то в прогрессиях солярный Asc будет двигаться со скоростью 1 гр. в день (360 гр. в год, т.е. 360 гр. за 365 дней, значит около 1 гр. в сутки.).

Эту технику Рэймонд Мерриман считает «одним из самых точных методов расчета значимых событий и изменений в течение года до точной даты». (Мерриман, с. 168.) Хотя в прогрессиях будут сдвигаться все куспиды солярных домов, Мерриман рекомендует обращать внимание лишь на прогрессивные солярные углы, в особенности на Asc и MC. Орбис при этом он рекомендует использовать в 3 гр.

В моей практике эта техника работает не столь эффектно, как того можно было бы ожидать. Хотя позиция прогрессивных углов действительно порой совпадает со значимым событием и соответствующей ему планетой, на практике все же метод не столь однозначен. Ведь за год прогрессивный солярный Asc и MC пробегут через все солярные планеты. Но далеко не каждое их соединение с планетой будет соответствовать тематическому состоянию или событию. Данную технику я бы отнес к вспомогательным, отдав пальму первенства транзитному Солнцу и прогрессиям планет в аспекте.

Дробные солярные карты

Под дробными солярными картами я подразумеваю варианты карт, являющихся производными от обычного соляра. Наиболее известным примером таких частных карт являются месячные соляры или минисоляры. Технически это карты, которые астролог получает, смещая натальную позицию Солнца ровно на 30 гр., потом еще на 30 гр. и т.д. Таким образом он получает разбиение солярного года на 12 подциклов или частей-условных месяцев. (Если быть точным, он получит лишь 11 карт-минисоляров, потому что первая карта минисоляра будет совпадать с самой картой соляра.)

Полагаю, что российские астрологи познакомились с данной техникой из двух источников — из книги итальянского астролога Джузеппе ди Бартоло (род. в 1943 г.) и из все той же фундаментальной книги по солярам русско-французского астролога Александра Волгина (род. в 1903 г.). Начнем с первого автора. Сочинение ди Бартоло «Семь ключей к гороскопу» впервые было издано в 1973 г., а на русский язык было переведено ровно спустя двадцать лет, в 1993 году. Ди Бартоло в этой книге презентует месячные солнечные обращения, попутно замечая, что не является ее автором. По его словам, данная техника была сформулирована французским астрологом Рене Дебоннером, фигурой, совершенно неизвестной нам. Автор «Семи ключей к гороскопу» прямо указывает, что применяет мсячные соляры, чтобы понять, в каком месяце реализуются обещанные соляром указания.

Необычностью подхода ди Бартоло (и Дебоннера) является то, что они смотрят наложение минисоляра одновременно и на радикс, и на сам соляр: «Техника состоит в наложении горосокпа месячного обращения Солнца на годовой, который, в свою очередь, накладывается на гороскоп рождения».

Первое издание книги А. Волгина «Метод солнечных обращений» на русском, насколько мне известно, имело место в 1992 г., т.е. примерно в то же время, что и публикация ди Бартоло. В ней также упоминается концепция «минисоляров», хотя французский астролог и не использовал этого слова. Он вообще никак не называет презентуемую методику «установления параллельно СВ 11-ти месячных карт», кроме как «странным приемом».2 Он, как и ди Бартоло, не приписывает авторство этой техники себе, и упоминает все того же Рене Дебоннера. Как и у меня много лет спустя, у Волгина возникли к данной технике большие вопросы (из-за возникающих парадоксов). Но об этом — в другом разделе.

Другим вариантом «сужения» временного диапазона действия соляра является построение т.н. противосоляра, то есть карты оппозиции транзитного и натального Солнц. Такую технику активно применяет и популяризирует Ирина Тимошенко. Благодаря противосоляру мы разбиваем солярный цикл на два равных периода, с тем только уточнением, что солярная карта показывает события года в целом, а противосоляр рассказывает о тенденциях второй половины солярного (годового) цикла.

Лунные возвращения

Техника лунных возвращений по своей популярности идет следом за солнечными революциями, если говорить о техниках планетарных возвращений. (Карты возвращений Венеры, Юпитера или Сатурна стоят куда реже.) Хотя она может использоваться независимо от соляров, лунные возвращения применяются для уточнения событий соляра. Характерно, в частности, высказывание Чиро Дишеполо по этому поводу: «Я полагаю, что ЛВ должны, главным образом, помочь нам датировать события в рамках 12 месяцев, включенных в солнечное возвращение». (Дишеполо, с. 77.)

Технически лунар строится и смотрится по тем же правилам, что и соляр, с той только поправкой, что если в соляре во главу угла ставится солнце, то в лунаре это, конечно же, Луна. То есть лунар — это ежемесячная карта соединений транзитной и натальной Лун. По логике многих астрологов, благодаря лунарам солярный год можно «разбить» на 12 подпериодов. И если акценты соляра и лунара совпадают, значит, событие случится именно в этом месяце года.

Это правомерно, но лишь отчасти. В технике уточнения даты солярных событий лунарами имеется большой подводный камень. Он заключается в том, что возвращения Солнца и Луны — это, вообще-то, не одно и то же. Это циклы планет, имеющих разную акцентацию и юрисдикцию. Солнце связано с важными решениями, самооценкой, волей, раскрытием талантов и осознанием, Луне же говорит об эмоциональных потребностях и вовлеченности, о факторах комфорта, безопасности или беспокойствах. То есть соляр показывает одни акценты, а лунар — совсем другие. Конечно, когда в жизни случаются яркие, значимые события (женитьба, развод, переезд, путешествие, госпитализация), мы увидим резонанс и там, и там. Но лунар все-таки больше говорит о наших беспокойствах, бытовой ситуации, нежели о ключевых осознаниях, важном опыте и творческих проявлениях. Поэтому «отражение» солярных событий в лунарах будет неполным и искаженным.

Не стоит забывать и о том, что, в отличие от других обсуждаемых здесь методов, лунар вообще никак не связан с соляром, его подциклами или прогрессиями солярных планет. Ведь лунар — это производное от радикса, а не от соляра. В моей практике лунары резонируют с акцентом того или иного месяца в соляре лишь в половине случаев, поэтому я их применяю редко.

Прочие техники

К диковинным (но оригинальным) техникам я бы отнес подход Дины Ройтбурд, о котором она рассказала в статье из сборника «Астрология: век XX». Ройтбурд предложила наложить на солярную карту дирекции, вот только не с привычной формулой «градус=год», а с формулой «градус=день»:

«В данной статье предлагается новый метод прогноза по карте «солнечной революции». / Данный метод является аналогом традиционного метода символических дирекций натальной карты, но, в отличие от метода дирекций, где за один градус принимается год, в карте «солнечной революции» один градус — один день. Промиссором дирекций может являться любая точка в карте, любая планета, куспид любого дома». (Ройтбурд, с. 101.)

В этом неудобство данного подхода, ведь в астропроцессорах, как правило, нет такой дирекции. Можно сдвигать куспиды домов соляра со скоростью 1 гр. в день, применив к ним правила вторичных прогрессий. Но планеты в прогрессиях (за исключением только Луны) сдвигаются медленно, поэтому лишь прогрессии здесь не помогут. А классические дирекции сдвигают все элементы карты по формуле «градус=год». Таким образом, астрологу, желающемя применять подход Ройтбурд, придется делать вычисления вручную.

Необычностью подхода данного астролога является также и то, что она призывает строить солярную карту не так, как мы привыкли. Фактически она накладывает дирекции на карту, ныне называемую противосоляром: «Момент начала отсчета для действия дирекций берется так же, как и начало отсчета карты, т.е. оппозиция Солнца к Солнцу натальному». (Ройтбурд, с. 101.) Стоит ли говорить, что эта замысловатая техника не завоевала популярность: кроме как в сборнике «Астрология: век XX» я упоминаний о ней не встречал.

Если вам интересно понять, о каких секретах и возможностях говорит ваша натальная карта, или же хочется узнать, какие тенденции готовит вам год грядущий, запишитесь прямо сейчас на профессиональную консультацию по астрологии!

Рекомендуемые статьи со схожей тематикой:

Секреты работы с солярной картой
Распространенные заблуждения о солярах
Прогностическая техника транзитов и производные методы
Солнце в карте солнечного возвращения
На какое место строить соляр?


1 Он упоминает такие техники, как прогрессия Асцендента, прогрессии солярных планет, находящихся в сходящемся аспекте, транзит Солнца, «минисоляры», прогрессии «градус равно месяц» и малопонятные «лунные месяцы».

2 Внимательные читатели Волгина могли бы заметить, что в его книге о солярах-таки упоминается техника «месячных возвращений». Но в том-то и дело, что под этой фразой Волгин подразумевает вовсе не минисоляры, а лунары. При этом важной деталью является то, что Волгин рекомендует строить карты возвращения Луны вовсе не в натальную, а в солярную позицию: «Но для того, чтобы получить более подробные и определенные указания, лучше взять в качестве отправной точки положение Луны не в момент рождения, а в Солнечном Возвращении, которое является в большей степени определяющим по отношению к текущему году». (Волгин, с. 239.)

Источники:

Волгин А. Метод солнечных возвращений. — М., 2016. — 256 с.
Ди Бартоло Дж. Семь ключей к гороскопу. — Томск, 1993. — 72 с.
Дишеполо Ч. Лунные возвращения. — М., 2013. — 304 с.
Дишеполо Ч. Новый трактат о Солнечных революциях. — М., 2009. — 208 с.
Мерриман Р. Современная астрология: методы прогнозирования. Соляр. — Харьков, 2014. — 232 с.
Ройтбурд Д. Метод символических дирекций в карте солнечной революции // Астрология: век XX. — М., 1991. — С. 101-102.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.