Бронвин Элко. Чародей магнетизма: интервью с доктором Перси Сеймуром. Часть II

Вниманию читателей предлагается вторая часть перевода интервью с астрономом Перси Сеймуром (род. 03.01.1938 г.), опубликованного в 80 выпуске журнала «The Mountain Astrologer» (август-сентябрь 1998 г.). На русском языке публикуется впервые. Ознакомиться с переводом первой части можно здесь.

Итак, сплетенные силовые линии вибрируют со своей собственной частотой, когда они движутся около магнитных каналов Солнца. Скорость волны, проходящей по магнитным каналам, называется альфвеновской1 скоростью, которая изменяется в пределах солнечного цикла. Альфвеновская скорость свободной волны, движущейся вдоль канала, становится все быстрее и быстрее по мере продвижения солнечного цикла к максимуму. Когда скорость подпланетной точки Юпитера совпадет со скоростью, с которой свободная волна распространяется по каналам Солнца, вы получите резонанс. Другими словами, произвольная волна, которая движется вровень с подпланетной точкой, увеличивается по мере того, как она движется вокруг Солнца, а также набирает амплитуду. Я называю это явление магнито-приливным резонансом. Когда приливная тяга планеты воздействует на гребень волны, движущейся вокруг магнитных каналов, она заставляет волну увеличиваться в размерах, пока в конечном итоге она не извергнется на поверхности Солнца в виде моста или протуберанца. «Опоры» моста или протуберанцы называются солнечными пятнами. Петли или протуберанцы, выгибающиеся высоко над видимой поверхностью, остаются зафиксированными в области активности солнечных пятен (см. Рис. 6 и 7). Они будут вытянуты в межпланетное пространство потоком энергетических частиц, называемых солнечным ветром, который порывисто ударяет магнитосферу Земли, заставляя ее возмущаться.

TMA: Какое расположение планет вызывает возмущение магнитного поля Солнца?

Перси Сеймур: Работа Джейн Близард для НАСА продемонстрировала доказательства того, что гелиоцентрические планетарные соединения, оппозиции и угол в 90° приводят к сильным солнечным возмущениям2. Никто не мог объяснить квадратуру, пока мы не выдвинули эту теорию. Поскольку каждая планета обладает своей собственной орбитальной скоростью вокруг Солнца, скорость каждой подпланетной (subplanetary) точки отличается, когда она движется по поверхности Солнца. Скажем, например, что скорость альфвеновской свободной волны в магнитных каналах разной глубины лежит между скоростью Юпитера и скоростью Сатурна. Тогда вы действительно можете получить гелиоцентрическую квадратную конфигурацию Юпитер-Сатурн, которая порождает сильные события на Солнце. Таким образом, наша теория способна объяснить этот аспект работы Близард.

Иллюстрации номер 6 и 7 из интервью Сеймура.

Теория при этом идет дальше, предполагая, что регулярное магнитное изменение поля Солнца, которое происходит примерно каждые одиннадцать лет, связано с приливными эффектами Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Само Солнце фактически движется вокруг общего центра масс Солнечной системы с периодом чуть более десяти лет, и это в основном обусловлено притяжением Юпитера и Сатурна. Сильно притягивая общий центр масс Солнечной системы, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун заставляют небольшие вихревые потоки, которые генерируют магнитное поле Солнца, поворачиваться или переворачиваться то в одно, то в другое направление. (См. Рис. 8) Поскольку эти четыре планеты вызывают переворачивание магнитного поля Солнца, а экватор Солнца вращается быстрее, чем его полюса, силовые линии вытягиваются в виде каналов. В таком случае все планеты вперемежку способны сыграть свою роль в возмущении магнитных каналов Солнца.

Итак, мы выяснили, как планеты могут влиять на магнетизм Солнца путем усиления приливного резонанса. Мы также обобщили эту теорию, распространив применение магнито-приливного резонанса на магнитосферу Земли. Мы говорим, что некоторые планеты могут оказывать непосредственное влияние на магнитное поле Земли.

TMA: Некоторые планеты могут напрямую влиять на магнитосферу Земли, а не только лишь солнечный ветер?

Перси Сеймур: Да, я так думаю. Магнитное поле Земли демонстрирует огромный диапазон частот, колеблющихся от нескольких минут до нескольких лет. Нам известно, что одна из таких частот связана с Луной — это лунно-суточные магнитные вариации. Но не все частоты будут связаны с ними. То, когда они начинаются и завершаются, кажется случайным. Но, скажем, у нас есть спектральная линия или частота в магнитном поле Земли, которая очень близка к синодическому периоду3 Марса. Если поместить ее на график, то вы увидите пик, который близко совпадает с синодическим периодом Марса. Подобно тому, как резонанс возникает, когда субпланетная точка Марса, движущаяся по поверхности Солнца, совпадает со скоростью свободной волны, резонанс может также произойти, когда частота Марса близко совпадает с частотой, уже присутствующей в магнитном поле Земли. Затем он становится фазово-синхронизированным. Другими словами, те частоты в магнитосфере Земли, что близки к приливным частотам Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна, будут оставаться в одном ритме с этими планетами. У вас будет одна магнитная частота, связанная с Марсом, другая — с Юпитером и так далее.

Иллюстрация номер 8 из интервью Сеймура.

ТМА: Ваша теория опирается на изучение биологических последствий флуктуаций в магнитосфере Земли. Как это исследование повлияло на формулировку вашей теории?

Перси Сеймур: В процессе попытки формулирования механизма объяснения результатов Гоклена я был вынужден обратиться к магнитобиологии4 — обширной области знаний, которая связывает распределение планет с магнитными событиями на Солнце и биологическими последствиями флуктуаций магнитного поля Земли. Именно знакомство с этими данными, на самом деле, привело меня к идее о том, что существует механизм магнитно-приливного резонанса, который может не только объяснить магнетизм Солнца, но и то, почему определенные колебания в магнитосфере Земли могут быть синхронизированными по фазе с приливными эффектами планет.

Исследования в области магнитобиологии показывают, что самые разные организмы реагируют на изменения в магнитном поле Земли5. Например, профессор Фрэнк Браун из Северо-Западного университета, проделавший большую работу в этой области, показал, как моллюски (mudsnails) и черепахи придерживались лунных суточных магнитных колебаний, даже когда эти существа были удалены из моря и помещены в лабораторные резервуары6. Эксперименты доктора Робина Бейкера из Манчестерского университета показывают, что люди также чувствительны к изменениям магнитного поля Земли7. Сначала Бейкер поместил людей в затемненную комнату и попросил их найти Север. В большинстве случаев люди все делали правильно. Но когда Бейкер снабдил этих же самых испытуемых небольшой магнитной тюбетейкой, они потеряли способность находить Север. Это явно наводит на мысль о существовании внутреннего компаса или биологических часов.

Я полагаю, что нейронная сеть плода действует как своего рода антенна, которая настраивается на колебания магнитного поля Земли. Импринтинг8 нервных антенн зависит от генетической наследственности, которая дает нам нашу основную врожденную индивидуальность. Таким образом, плод генетически предрасположен слышать определенные планетарные сигналы, подобно тому, как радио резонансно настроено на прием определенной станции. Так что дело не в том, что планеты создают человека. Скорее, планеты обозначают генетическую предрасположенность человека реагировать на определенные магнитные сигналы.

Возьмем Луну. Мы уже знаем, что лунная суточная магнитная вариация имеет два пика и две впадины, которые примерно соответствуют четырехзубчатой диаграмме Гоклена касательно детей и фаз Луны. Это говорит о том, что плод реагирует, когда суточная магнитная вариация Луны максимальна или минимальна, но не между этими двумя крайностями. Неважно, пик это или впадина, потому что происходит воздействие на что-то в теле, что реагирует на лунные ежедневные магнитные колебания. Нейронная сеть плода, таким образом, настраивается на очень низкочастотные колебания поля Земли, которые связаны с тем, где находится Луна, и игнорирует все остальные.

Иллюстрации номер 9 и 10 из интервью Сеймура.

Однако, если посмотреть на суточные лунные магнитные колебания по всему земному шару, вы увидите, что пик этих колебаний не всегда происходит, когда Луна вот-вот взойдет. Может иметь место фазовая задержка, которая является функцией долготы и широты на поверхности Земли, что на самом деле говорит вам кое-что о геометрии поля в этой конкретной местности. Это может быть вызвано геологическими отложениями магнитных веществ. Мы можем наблюдать восход Луны в данной обсерватории, и лунные суточные магнитные вариации будут достигать пика, но в другой обсерватории, где геометрия поля отличается, они могут достичь пика лишь 40 минут спустя. Пик не будет точно совпадать с восходом Луны над горизонте. Существует временная задержка по отношению к положению Луны из-за фазового лага. Таким образом, плод на самом деле реагирует не на то, где Луна как таковая находится на небе, а на фактическое физическое воздействие, оказываемое Луной, в данном случае — на лунную суточную магнитную вариацию.

Тот факт, что фазовый лаг происходит в результате изменений локальной геометрии поля, может объяснить, почему третье исследование эффектов планетарной наследственности, проведенное Гокленом, не смогло подтвердить его двух более ранних выводов9. После успешного воспроизведения связи планетарной наследственности в двух отдельных исследованиях Гоклен был глубоко озадачен, когда третье исследование не дало аналогичных результатов. Эта аномалия может быть объяснена тем, что локальное магнитное поле изменяется в течение определенного периода времени из-за колебаний поля Земли, которые являются более длительными изменениями внутреннего происхождения (см. Рис. 9). И я думаю, что именно здесь теория может помочь улучшить астрологическое предсказание. Что нам нужно сделать сейчас, так это фактически наблюдать и сравнивать, как ведут себя лунные суточные магнитные колебания во время и в месте рождения лунно-личностных детей (lunar-personality children). Если моя теория верна, то эти дети будут рождаться, когда лунные суточные магнитные колебания будут достигать пиков.

TMA: Вы предполагаете, что группы планет, выстроенных в линию, управляют солнечным циклом в течение определенных периодов. Означает ли это, что некоторые соединения или оппозиции обладают большей интенсивностью, чем другие?

Перси Сеймур: Полагаю, так вполне может быть. Вполне возможно, что человеческая нейронная сеть имеет некий порог, в случае превышения которого она способна реагировать на сигналы магнитных флуктуаций данных планет. Поэтому вполне вероятно, что определенные планетарные конфигурации (planetary alignments) приведут к тому, что геомагнитный прилив конкретных планет окажется выше этого уровня.

В настоящее время все выглядит похожим на то, что Меркурий и Венера — это планеты, которые играют первую роль в начале солнечного цикла, порождая высокую солнечную активность. За ними следуют Венера и Земля, затем Земля и Марс, постепенно сдвигаясь к внешним планетам. Из-за своих размеров и относительной близости к Солнцу Юпитер и Сатурн вызывают более мощные приливы, нежели другие планеты. Юпитер и Сатурн играют главную роль в конце солнечного цикла, тогда как внутренние планеты играют важную роль в его начале, но лишь в течение коротких периодов времени. Это связано с тем, что образование каналов и сплетений приводят к усилению магнитного поля. Альфвеновская скорость10 зависит от силы этого поля, возрастая по мере увеличения силы. Внутренние планеты вскоре выходят из резонанса, но внешние планеты остаются в резонансе дольше, потому что движутся под малыми углами во время одного обращения солнечного экватора. Следовательно, согласно нашей теории, доминирующими планетами в позднем солнечном цикле будут Юпитер и Сатурн. Один из моих аспирантов в настоящее время пытается составить карту этой планетарной последовательности, однако строгие вычисления еще только предстоит провести.

За время, прошедшее с 1992 года, мы расширили теорию, но до сих пор не можем объяснить все, что касается результатов Гоклена. Мы знаем, что высокая активность солнечных пятен приводит к увеличению размеров магнитосферы Земли, усиливая солнечно-земные эффекты. Сам Гоклен отмечал, что периоды бурной солнечной активности соответствовали увеличению результатов планетарной наследственности11.

TMA: Вы упоминаете в своих книгах, что, хотя существуют убедительные доказательства, подтверждающие влияние планетарных конфигураций, наблюдаемых с Солнца, существует лишь несколько доказательств в поддержку геоцентрических аспектов. Что это означает с точки зрения вашей теории?

Перси Сеймур: Если у вас есть, скажем, соединение Солнца и Юпитера напротив Сатурна, то все планеты на самом деле находятся на прямой линии. При этом ее имеет значения, является ли в виду гелиоцентрическая или геоцентрическая модель, но с квадратом все зависит от того, какие именно планеты вовлечены в конфигурацию. Точный гелиоцентрический квадрат Юпитера и Сатурна, если смотреть с Земли, будет иметь около 98° вместо 90°. Плотные квадраты с участием Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, возможно, имеют особенно большое влияние. Но теория до сих пор исключает геоцентрические квадраты, включающие в себя аспект между внутренними и внешними планетами, потому что, гелиоцентрически, орб будет слишком широким. Более мелкие аспекты, такие, как полуквадрат, также не кажутся влиятельными.

TMA: Плутон как-то вписывается в эту схему?

Перси Сеймур: Мы на самом деле не включали в модель Плутон, поскольку его орбита слишком эллиптическая, да и планета слишком легкая, чтобы оказывать существенный эффект с точки зрения моей теории. Тем не менее, мы не исключаем, что он может сыграть свою роль позже в солнечном цикле.

ТМА: Прошло уже десять лет с тех пор, как вы впервые предложили свои идеи о том, как может работать астрология. Появились ли какие-либо новые разработки или открытия с тех пор, которые поддерживают или корректируют вашу теорию?

Перси Сеймур: Мы обнаружили, что напряженность поля, которую мы рассчитали, соответствует напряженности поля, измеренной другими методами, такими, например, как эффект Зеемана12, который показывает, как магнитное поле влияет на свет Солнца. Теория дает нам независимый метод вычисления того, какой должна быть сила магнитного поля Солнца в солнечных пятнах, чтобы заставить этот механизм работать. Она довольно легко объясняет, почему происходит миграция солнечных пятен с более высоких широт на более низкие по мере того, как солнечный цикл продвигается к максимуму (см. Рис. 10). Согласно нашей теории, солнечные пятна должны мигрировать к экватору Солнца таким образом, чтобы это соответствовало солнечному циклу, составляющему примерно одиннадцать лет. Это просто вытекает из уравнений, как только мы начинаем заниматься более детальными расчетами, хотя мы не осознавали этого до 1993 года. Другими словами, теория объясняет миграцию солнечных пятен, и сам факт этого подсказывает, что теория-таки верна в некотором отношении. Интересно, что наши критики зачастую игнорируют эти факты. Мы не говорим, что наша теория полностью верна, но, по крайней мере, она не сталкивается с определенными проблемами, имеющимися у других теорий, которые утверждают, что солнечный цикл должен длиться всего несколько месяцев.

TMA: Вы как-то упомянули о надеждах суметь предсказать следующий максимум солнечных пятен13. Вы достигли какого-либо прогресса в этом?

Перси Сеймур: Мы все еще работаем над этим. Наши расчеты пока что показывают, что следующий солнечный максимум ожидается примерно в мае 2000 года, когда Юпитер и Сатурн сформируют особенно точную линию14. Обе планеты играют определенную роль в двух различных аспектах нашей теории. Так, и Юпитер, и Сатурн влияют на каналы Солнца, также они играют определенную роль в определении того, как именно Солнце движется вокруг общего центра масс Солнечной системы. Итак, учитывая то, что мы знаем к настоящему моменту, май 2000 года должен совпасть со следующим солнечным максимумом.

ТМА: Вы организовали конференцию, которая должна состоится в Плимутском университете во время затмения 11 августа 1999 года. «Навигацию в астрономии» планируется провести параллельно с другой конференцией «Астрология в 21 веке», организованной Астрологической ассоциацией Великобритании. Какие надежды вы возлагаете на астрологов и астрономов, которые могут общаться на этих мероприятиях?

Перси Сеймур: Астрологическая ассоциация Великобритании проводит свою конференцию совместно с нашей по моему предложению. Конференция, которую организую я, посвящена влиянию навигации на историю науки. Навигационные инструменты — еще один мой большой интерес, так что в некотором смысле для меня это возможность объединить несколько сфер интересов под одной крышей. Но я также надеюсь, что конференция вдохновит ученых на осознание того, что астрономия не существовала бы без двух основных стимулов — навигации и астрологии. Гринвичская обсерватория, например, была основана не только в интересах науки, но и для решения проблемы долготы. Впоследствии Гринвичская обсерватория расширила свою работу, включив в нее все внеземные события, влияющие на навигацию. А когда было обнаружено, что стрелка компаса имеет отклонение, зависящее от цикла солнечных пятен, была создана также и солнечная обсерватория. Некоторые астрономы проявляют высокомерие, с ходу отвергая всю астрологию как суеверие, а это неправильно. Греческая и вавилонская астрология, возникшая за 200 лет до рождения Христа, отличалась от более ранних звездных знаний, которые были скорее результатом ассоциативных процессов. Из греко-вавилонской астрологии возникла первая систематическая попытка сформировать теорию, которая могла бы объяснить жизнь и Вселенную, теорию всего сущего, которая по существу является тем же, что физики стремятся сформулировать в сегодняшний день. Великий историк науки Отто Нейгебауэр15 указывал на то, что было бы неправильным отвергать астрологию древнего мира, поскольку она ознаменовала собой начало упорядоченной методологии как средства формулирования теории, в рамках которой можно было бы объяснить все явления16. Так что я надеюсь, что участники конференций включат в свою диету как астрологию, так и астрономию.

TMA: У вас есть какие-либо ли комментарии по поводу самого затмения?

Перси Сеймур: Что касается моей теории, то затмение ничем не отличается от соединения, потому что у Луны нет магнитного поля, которое простиралось бы далеко за ее пределы. Поэтому я не думаю, что это затмение будет чем-то драматичным с астрологической точки зрения. Солнечный цикл будет развиваться, но к своему максимуму еще не приблизится. Я думаю, что мы увидим несколько впечатляющих солнечных вспышек, которые усилят непосредственные планетарные воздействия на магнитосферу, но все это будет не столь драматичным. С точки зрения солнечной активности, май 2000 года — вот самое подходящее время для наблюдений.

ТМА: Язык, описывающий эти солнечно-земные события, вызывает образ некой живой системы. Частицы выбрасываются из-под поверхности Солнца и энергетизируют плазму магнитосферы Земли, которая напоминает своего рода утробу. Это похоже на то, как работают живые тела.

Перси Сеймур: Да. То, как солнечные пятна рождаются из Солнца, очень похоже на то, как ребенок рождается из утробы. Изменения в магнитном поле Солнца можно сравнить с периодом беременности для солнечных пятен. «Переворачивание» вихревых токов, обусловленное движением Солнца вокруг общего центра масс Солнечной системы, определяет общую продолжительность времени, в течение которого поле будет иметь одно направление полярности, а не другое (см. Рис. 8). Этот процесс и дифференциальное вращение Солнца являются астрофизическими процессами, которые «подготавливают» солнечное магнитное поле к ответу на резонансное приливное воздействие планет. В этом смысле образование пары солнечных пятен, а также петлевидного протуберанца, несколько сродни процессу рождения. Итак, у вас есть биологический процесс, происходящий внутри матки — подготовка нервной системы к ответу на магнитные приливы планет, что вызывает выброс из матки.

Точка зрения современных физиков на субатомный, глубочайший уровень реальности не отличается от точки зрения древних мистиков. Я думаю, что концепции, представленные Фритьофом Капрой в его книге «Дао физики», по существу верны17. И свою теорию я вижу в подобном свете. На самом деле мы пытаемся количественно оценить и перефразировать в научных терминах идеи, которые существовали уже в течение долгого времени.

Я полагаю, что вполне могут существовать и иные способы воздействия магнитосферы Земли на развивающийся плод. В течение всего девятимесячного периода беременности нейронная сеть плода может синхронизировать и настраивать свои биологические часы в соответствии с магнитными колебаниями Земли. Таким образом, наши собственные резонансы могут эволюционировать вместе с изменениями магнитного поля Земли. Возможно, на разных стадиях развития мы подхватываем различные магнитные мелодии из солнечной симфонии, которые позже становятся частью наших самых ранних воспоминаний. Эти предварительно запрограммированные магнитные воспоминания могут быть вызваны позже в жизни, когда подобные магнитные мелодии повторяются. И это может даже помочь нам пройти через некоторые захватывающие или сложные этапы жизни.

ТМА: Идея о том, что мои собственные резонансы меняются вместе с космическими энергетическими полями, очень вдохновляет. Это заставляет меня задуматься о том, что наша Солнечная система, в свою очередь, находится под влиянием магнитных полей других звездных систем…

Перси Сеймур: Верно. Моя работа над галактическим магнитным полем показывает, что имеются частицы, приходящие к нам далеко из-за пределов Солнечной системы. Эти частицы называются галактическими космическими лучами18, которые генерируются при взрывах сверхновых. Когда сверхновая взрывается на другой стороне галактики, частицы космических лучей оказываются в ловушке магнитной бутылки, которая окружает весь Млечный путь. Я попытался разобраться в геометрии галактического поля, рассмотрев, как оно влияет на радиоволны и световые волны.

Как ни странно, объяснение в науке не сводится к твердой убежденности. Люди, которые верят в это, сами себя обманывают. Что мы делаем, так это нащупываем лучшее понимание того, что удерживает Вселенную. Верить, что мы нашли все ответы, просто неправильно. Мне кажется, критики моей теории не выказывают особого уважения, потому что я не безапелляционен в своей позиции. Я не утверждаю: «Это Истина». Пытаясь прояснить основные принципы, объясняющие важные особенности работы Гоклена и солнечного цикла, мы разработали принципы резонансной связи между приливным воздействием планет и эволюцией магнитного поля Солнца19. Мы все еще разрабатываем детали теории, которая могла бы послужить фундаментальной основой для астрологии. При этом я использую дебаты для того, чтобы подчеркнуть реальную необходимость того, чтобы студенты естественных наук изучали философию науки.

TMA: Прокладывание пути к непредубежденности будущих ученых — это воодушевляющая новость. Мы с нетерпением ждем выводы диссертации вашего студента о планетарном доминировании в солнечном цикле. Большое вам спасибо, доктор Сеймур.

Перси Сеймур: Пожалуйста. Было приятно поговорить с вами.

Рекомендуемая в статье библиография:

  • R.B. Culver and P.A. Ianna, The Gemini Syndrome: A Scientific Evaluation of Astrology, Buffalo, NY: Prometheus Books, 1982.
  • John Anthony West, The Case for Astrology, London: Viking, Penguin Group, 1991. Уэст очень подробно и не без юмора рассматривает полемику между астрологией и наукой. Также сюда включены несколько писем из переписки между Сеймуром и двумя его критиками, последовавшей вслед за дебатами.

1 (Прим. А.Ш.) Ханнес Альфвен (1908-1995) — шведский физик, специалист по физике плазмы, лауреат Нобелевской премии по физике в 1970 году за работы в области теории магнитогидродинамики.

2 J.B. Blizard, «Long Range Solar Flare Prediction», NASA Contractor Report, CR 61316, 1969.

3 (Прим. А.Ш.) Синодический период обращения — промежуток времени между двумя последовательными соединениями Луны или какой-нибудь планеты Солнечной системы с Солнцем при наблюдении за ними с Земли. Синодический период Марса составляет 2,135 лет.

4 (Прим. А.Ш.) Магнитобиология — раздел биофизики, изучающий биологические эффекты слабых низкочастотных магнитных полей, не вызывающих нагрева тканей. В более общем смысле к магнитобиологии относят любые биологические эффекты, вызванные изменением магнитных условий в месте пребывания организма. Объяснение физической природы биологического действия слабых магнитных полей до сих пор является фундаментальной научной проблемой.

5 P.A.H. Seymour, Astrology: The Evidence of Science (revised and extended paperback version), Great Britain: Arkana-Penguin, 1990. В работе доктора Перси Сеймура предоставлены разнообразные исследования и ссылки, посвященные биологическим последствиям флуктуаций в геомагнитном поле.

6 F.A. Brown, Jr. et al., «Comparison of Fluctuations in Cosmic Radiation and Organismic Activity during 1954, 1955, and 1956», Amer. J. Physiolo., Vol. 195, 1958, pp. 237-243. У Брауна есть несколько опубликованных работ, подробно описывающих его исследования в этой обширной области.

7 R. Robin Baker, «Human Navigation and Magnetoreception in Animal Behavior», Phys., Technol., Vol. 35, 1987, pp. 691-704.

8 (Прим. А.Ш.) Импринтинг – многозначный термин, буквально означающий запечатление. В этологии и психологии — психофизиологический механизм, когда образ прочно закрепляется и формируется в определенный, критический период, практически полностью автоматичен, не обратим и не требует ни первичного, ни дальнейшего позитивного подкрепления. Широко известный пример импринтинга – восприятие гусятами первого движущегося объекта, увиденного после вылупления, как мать, что объясняется тем, что у гусей нет врожденного узнавания своих, например, посредством запаха, поэтому запечатление первого объекта берет на себя эту функцию.

9 Michel Gauquelin, Neo-Astrology: A Copernican Revolution, pp. 171-173. Гоклен здесь обсуждает вероятности того, почему последующие исследования эффектов планетарной наследственности не смогли воспроизвести ранее полученные положительные результаты.

10 (Прим. А.Ш.) Альфвеновская скорость — скорость распространения альфвеновской волны относительно среды.

11 Michel Gauquelin, The Cosmic Clocks, pp. 127-129.

12 (Прим. А.Ш.) Эффект Зеемана — расщепление линий атомных спектров в магнитном поле. Назван в честь Питера Зеемана, открывшего эффект в 1896 году.

13 Dava Sobel, «Dr. Zodiac», Omni, p. 68.

14 Для получения более подробной информации о сильных планетарных аспектах в мае 2000 года см. Tem Tarriktar, «Millennial Alignments: 1999-2000», The Mountain Astrologer, June/July 1998, p. 67.

15 (Прим. А.Ш.) Отто Эдуард Нейгебауэр (1899-1990) — австрийский, позже американский математик и историк науки. Автор глубоких исследований древней и средневековой науки, особенно истории математики и астрономии, чьи работы оказали значительное влияние на современное содержание истории науки.

16 Otto Neugebauer, The Exact Sciences in Antiquity, New York: Dover, 1969.

17 Fritjof Capra, The Tao of Physics, Berkeley, CA: Shambhala, 1975.

18 (Прим. А.Ш.) Космические лучи — это элементарные частицы и ядра атомов, движущиеся с высокими энергиями в космическом пространстве. По своему происхождению космические лучи делятся на порожденные вне нашей Галактики, в нашей Галактике, на Солнце и в межзвездном пространстве.

19 P.A.H. Seymour, «Magneto-Tidal Coupling Between the Components of the Solar System», in Proceedings of the First International Conference on Geocosmic Relations, Pudoc (Wageningen), 1990.

Источник: Elko B. The Magus of Magnetism: An Interview With Dr. Percy Seymour // The Mountain Astrologer. — August / September 1998. В эл. виде: http://cura.free.fr/decem/09seym.html

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.