Аспект — это угловое расстояние между планетами или иными точками гороскопа, кратное определенной цифре. Основные (мажорные, птолемеевские) аспекты «получаются» благодаря делению 360 гр. на 1, 2, 3, 4 и 6. Аспектные взаимосвязи между планетами наравне с диспозиционными взаимоотношениями являются двумя основными типами связей между планетами. Существует также третий, пока еще не названный тип взаимоотношений, используемый в фигурах Джонса. (Его можно было бы назвать позиционным.)
Если диспозиционные связи рассказывают о психологической окраске (мотивации, амплуа проявления) планеты, то аспектные взаимоотношения куда шире по своему значения. Аспекты работают на трех уровнях: (1) психологическом, (2) событийном и (3) имеют отношение к вопросам физического и психологического здоровья. В этом важное отличие этих двух видов взаимосвязи между планетами. Диспозитор планеты (в методе цепочек диспозиторов) ничего не говорит о событийности.
Однако это правило актуально лишь до тех пор, пока мы работаем с космограммой. Если же мы имеем дело с натальной картой и сеткой домов, то понимаем, что каждый дом имеет своего управителя. И у каждой планеты-управителя тоже есть свой диспозитор. Вот в этом особом случае диспозитор уже будет говорить о событийности (ведь участвует сетка домов — событийный каркас). Возвращаясь же к нашему примеру с космограммой: аспекты между планетами даже в космограмме уже намекают на некую событийную предрасположенность, даже без учета сетки домов.
Наиболее известные и чаще всего применяемые подходы к толкованию аспектов между планетами можно свести к следующим вариантам:
1. Метод отождествления аспектируемой планеты и знака Зодиака. В этом подходе, применяемом, например, В. Горбацевичем, мы символически помещаем планету, имеющую аспект, в знак, которым управляет взаимодействующая с нами планета. К примеру, если имеем тригон Луны и Плутона, то символически помещаем Луну в знак Скорпиона. Разница между тригоном Луны и Плутона и, например, их квадратурой, будет в том, что во втором случае мы больше внимания уделим проблемным проявлениям Скорпиона. (Позитивная сторона знака — проницательность, негативная — мнительность.)
2. Понимание любого аспекта как связи. Данный метод, как и предыдущий, позволяет получить быстрые (но упрощенные) характеристики аспекта, вне зависимости от его природы (напряженной или гармоничной). Предположим, в двух картах имеется аспект между Луной и Нептуном. В одном случае это тригон, а во втором — оппозиция. Вне зависимости от того, что первый аспект гармоничный, а второй напряженный, мы получим общие характеристики: в обоих этих случаях происходит взаимодействие Луны с Нептуном, а значит, в человеке будут усилены чувствительность, эмоциональность, сострадательность и идеалистичность. Этих значений порой бывает достаточно для быстрого анализа карты. Понимание аспекта как связи намекает нам, что каждый раз, когда «активизируется» Луна (эмоциональные реакции), пробуждается к жизни и Нептун. И наоборот.
Углубившись в трактовку, мы скажем, что при напряженном аспекте между Луной и Нептуном вероятны «перегибы на местах», потому что человек не в полной мере контролирует свои эмоциональные проявления (Луна) и излишне стремится оказывать поддержку нуждающимся, склонен чрезмерно доверяться чужим обещаниям (Нептун). Его легко разжалобить, что чревато обманами и самообманами.
3. Метод ключевых слов аспекта. Также, как и у планет, свои ключевые слова есть и у аспектов. Это уже более профессиональный подход, нежели описанный в предыдущих двух пунктах. Ключевые слова:
- соединения — одновременность, импульсивность, стремление проявиться и сгенерировать нечто новое,
- оппозиции — колебание, противостояние, сомнение и компромисс,
- тригона — удача, взаимоподдержка, халява, талант и стабильность,
- квадратуры — борьба, преодоление препятствий, достижение через усилие и импульсивная активность,
- секстиля — позитивная возможность, поддержка, результат через проявление активности без принуждения.
4. Психологическая оценка. В этом ключе все напряженные аспекты (квадратуру, оппозицию и напряженные соединения) объединяют схожие признаки: обладатель негармоничного аспекта между планетами регулярно (не обязательно постоянно, но регулярно, время от времени) недоволен своими достижениями по участвующим в аспекте планетам. Взаимодействие планет, связанных напряженным аспектом, тратит его энергию и нервные силы, что приводит к усталости и необходимости отдыхать. Реализуясь по напряженному аспекту, человек редко до конца доволен результатом, ему все время хочется большего. Или же объем усилий больше получаемых результатов. В негативе это приводит к разочарованиям, в позитиве — к профессиональному перфекционизму. По напряженному аспекту куда чаще притягиваются проблемы, нежели по гармоничному, да и отношение к проблемам, связанным с напряженной планет, болезненнее. Напряженная планета — это «болевая точка» человека. Там он обладает повышенной чувствительностью и опасается осложнений. Тем не менее, регулярность проблем мотивирует человека к осознанию причин неурядиц и максимально конструктивному применению нагнетаемой напряженным аспектом энергии.
Обладатель гармоничного аспекта между планетами как правило доволен ситуацией по тематическим планетам. Если он желает чего-то добиться по планетам, участвующим в аспекте, то без проблем этого добивается. Своими результатами он чаще доволен. Однако обилие гармоничных аспектов приводит к снижению амбиций: зачем совершенствовать какой-то свой навык, если итак все хорошо, если нервная система спокойна? В результате далеко не всегда человек пользуется своими талантами по гармоничным аспектам. Не менее часто просто «прожигает жизнь». Хотим мы того или нет, но к развитию и бурному росту нас чаще мотивирует именно неудовлетворенность.
5. Метод использования управителей аспекта. Данный подход отчасти схож с описанным в пункте 3, но более утрирован. Здесь каждый вид аспекта тоже имеет свои характеристики, но они сводятся к архетипу (манере) какой-то одной конкретной планеты. С этой точки зрения, зачатки которой представлены еще у Клавдия Птолемея:
- соединение (0) несет энергию Солнца, т.е. хочет создать нечто новое, что-то предпринять, реализовать, творчески выразить;
- оппозиция (180) несет энергию Сатурна, т.е. тормозит проявление планет и втягивает их в некую долгую, вялотекущую ситуацию;
- тригон (120) соответствует Юпитеру с его позитивными возможностями, удачей, оптимизмом и покровительством со стороны окружения;
- квадратура (90) соответствует Архетипу Марса, связанному с идеей борьбы и поспешности;
- секстиль (60) несет энергию Венеры — благоприятные возможности, правда, они не столь велики и не столь яркие, как в случае Юпитера.
Существует также нумерологический подход к аспектам, связанный с трактовкой порождающего числа, но на практике он применяется современными астрологами редко. В этом ключе соединение связано с порождающим числом 1 (единство, потенциал), оппозиция — с числом 2 (дихотомия, дуальность), тригон — 3 и т.д.
Если обобщить, то принципиальное различие между гармоничными и напряженными аспектами заключается в том, что планеты в тригоне или секстиле могут «по желанию» взаимодействовать, а могут и не взаимодействовать. Присутствует фактор свободы выбора. Планеты в квадратуре или оппозиции не могут не взаимодействовать, даже если это им и не нравится. Соединение в этом плане все же ближе к напряженным аспектам, ведь две планеты в таком аспекте все время «триггерят» друг друга и стремятся нечто явить миру. То есть «сдержаться» планетам в соединении очень непросто.
Хотите получить профессиональное чтение своей астрологической карты, больше узнать о своих способностях, призвании и предназначении? Тогда запишитесь прямо сейчас на консультацию!
Рекомендуемые статьи со схожей тематикой:
О понятии тригона в астрологии
О вреде и пользе транзитов планет
Нумерологическая и психологическая трактовка аспектов
Архетип богини Фрейи: соединение Венеры и Плутона в карте
Гармоничные и напряженные соединения планет
«Аспект — это угловое расстояние между планетами или иными точками гороскопа, кратное определенной цифре. Основные (мажорные, птолемеевские) аспекты «получаются» благодаря делению 360 гр. на 1, 2, 3, 4 и 6.»
Откуда данные о том, что угловые аспекты получаются таким образом?
Каким образом из данного представления проистекает представление о «гармоничности» и «дисгармонии» углового аспекта?
Спасибо.
Боже мой, Борис, Вы где изучали основы астрологии? Ну ведь не только я об этом пишу. Масса других и более авторитетных астрологов. Эта статья — не доказательства для скептика, а обзор методов трактовки аспекта для новичка.
Основы астрологии я изучал там, где узнал, что МС не самая высокая точка Эклиптики.
Деление аспектов не связано с «цифровыми значениями».
Так где же?
В школе собственной практики.
«1. Метод отождествления аспектируемой планеты и знака Зодиака.»
Абсолютная чепуха. Этим занимаются те, кто не может оперировать архетипами приписываемыми соответствующим планетам. Метод ложный, для школяров.
Метод хоть и утрированный, но рабочий, особенно для новичков. Использовать-не использовать, дело выбора. У нас в астрологии демократия ;-)
Метод не соответствует реальности. Новичков необходимо учить «базе». А она в том, чтобы изучающий понял что такое Луна и мог интерпретировать её исходя из положения этого в любом знаке, доме и при взаимодействии с любой другой планетой (зная принципы этой планеты).
Как преподаватель со стажем сразу скажу, что это усвоить разом сложно, надо идти по шагам, градиенту, не спеша. Тогда будут успехи. Хочется поинтересоваться, а Вы сами-то обучали студентов астрологии? Как много у Вас учеников? Есть ли среди них известные практики? Хочется понять, насколько эффективен для начинающих Ваш подход.
У меня нет учеников.
Метод глуп, мешает правильному пониманию в интерпретации карты.
И принимать эту информацию необходимо не исходя из количества учеников, а исходя из логики астрологии.
Напомню, что большинство школ и учителей считают МС самой высокой точкой Эклиптики и передают это ученикам.
На этом попался Горбацевич и Русборн.
Вот в том-то и дело, что понять, как лучше доносить информацию, как люди проще ее усваивают, можно лишь на практике, видя успехи или неуспехи студентов. Я на практике преподаю, поэтому выработал простые, эффективные методы для погружения в секреты астрологии. Сразу перегружать новичка всеми правилами и нюансами не выход — он утонет. Хотим мы того или нет. Важен принцип постепенности.
«Важен принцип постепенности.»
Несомненно!
Научить людей принципам планет. Научить людей принципам Знаков, Домов. Аспектов.
Не идти к цели неверным путём. Чтобы потом они повторяли ошибки преподавателя…
«Углубившись в трактовку, мы скажем, что при напряженном аспекте между Луной и Нептуном вероятны «перегибы на местах», потому что человек не в полной мере контролирует свои эмоциональные проявления (Луна) и излишне стремится оказывать поддержку нуждающимся, склонен чрезмерно доверяться чужим обещаниям (Нептун). Его легко разжалобить, что чревато обманами и самообманами.»
Оппозиция, как аспект более сложный чем трин, гораздо быстрее учит человека снимать «розовые очки». Поэтому написанное Вами не соответствует реальности. Гармоничные аспекты с Нептуном чаще приводят к проблемам идеализации.
Мои наблюдения это не подтверждают. По-всякому бывает. Кроме того, изъян любой трактовки будет заключаться в том, что она исходит из застывших показателей, не учитывает эволюции, опыта человека. Одно дело 15-летний с оппозицией планет, другое дело — 55-летний. Они уже будут несколько иначе реагировать на один и то же параметр карты (хотя опять же, не всегда, есть и те, кто совсем не меняться не желает).
Давайте определимся с Вашими представлениями о том, что такое трин и квадрат, например?
Вы их будете описывать как что?
Через что?
Все мои определения и подходы для начинающих есть здесь — на просторах сайта. Милости просим изучать, читать, наслаждаться или критиковать. ‘-)
Ответить есть что?
Снять розовые очки человеку будет проще, если оппозиция Луна-Нептун будет иметь разрядку на вершину тау-квадрата. Вот там да, быстрее человек станет понимать себя. Но вовлекаться в тематический опыт по Луне и Нептуну все равно продолжит.
Рад, что Вы признали, что напряжение меньше подвергается проблеме «розовых очков».
Только в ряде случаев, не во всех. Будьте, пожалуйста, внимательны к чужому тексту, не искажайте посыл.
Квадрат Нептуна создаёт трения в сфере взаимодействующей планеты. Эти трения приводят к постоянным сложностям в связи с чем больше шансов на то, что человек поймёт и перестанет набивать шишки.
Трин не создаёт трений. В связи с чем человеку сложнее осознать проблему «очков». Он не успевает среагировать, обстоятельства не «бьют» как при квадрате и поэтому продолжается неверное понимание аспекта.
Что не так?
Выше шла речь об оппозиции между Луной и Нептуном. Я признаю, что оппозиция между этими планетами будет с большей вероятностью осознана и даже отчасти преодолена человеком (избавление от иллюзий, к которым человек подсознательно тянется), если эта самая оппозиция имеет разрядку через квадратуры на какую-то планету, особенно рефлексирующую. Т.е. я не признаю, что «напряжение меньше подвергается проблеме «розовых очков»». Я признаю, что при определенных ситуациях (типа тау-квадрата) вероятность снятия розовых очков повышается. Полностью не исключается, но повышается. И она понижается, если оппозиция не имеет разрядки.
Когда «трения» нет, желания осознавать проблему по планетам в аспекте тоже нет. Тут уж примеров масса. Я на своих знакомых вижу это сплошь и рядом. По факту это выглядит так: идеализация есть, но для самого человека в этом нет никакой проблемы. Аспекты важно трактовать через призму субъективного мира человека, это то, как ему кажется, а не есть на самом деле!
«идеализация есть, но для самого человека в этом нет никакой проблемы.»
Так и психи не считают себя больными. Означает ли это, что их не нужно лечить?
Борис, у вас такой плотный поток вопросов, что я просто не успеваю на них отвечать. Как-никак, вечер воскресенья! Кроме того, среди всех Ваших комментариев нет ни одного положительного в адрес меня или моего сайта. Поэтому я не вижу смысла продолжать диалог (бесконечная критика ради критики непродуктивна). Мы с Вами ранее уже долго-долго общались на «Ютьюбе». Итог: Вы остались при своем мнении. Что бы я Вам не сказал, Вы все равно будете пытаться оспорить мои слова. Поэтому, хорошего воскресного вечера.
«Что бы я Вам не сказал, Вы все равно будете пытаться оспорить мои слова.»
Если Вы мне скажете, что МС самая высокая точка Эклиптики только два раза в сутки, я полностью с Вами соглашусь. Потому что это факт.
Если Вы мне скажете, что Самая высокая точка Эклиптики расположена в 90 градусах от Асцендента, я с Вами соглашусь. Потому что это факт.
Когда Вы говорите о том, что не является фактом, я с этим не соглашаюсь.
Что здесь не так?
Борис и до тебя добрался? )))
У меня он тоже в общении на ютубе быстро скатился до оскорблений (все неверно, ничего не знаете, дураки). Пришлось забанить.
У него один метод, которым он со всеми работает: находит лидера, с именем или влиянием, читает материалы, начинает дёргать за тексты, слова, отрицая написанное, унижая, уничтожая лидера и самолично самоутверждаясь при этом.
Я его то в одном месте вижу, то в другом. И везде для него все не так. )))
Словно влеком наш Борис какой-то тёмной миссией. Десятки лет наверное уже занимается этим. Прорабатывает астроогов. Только никому от этого не сладко. )))
Борис, дай карту посмотреть? Что там в тебе никак не успокоится и ходит по разным ресурсам и несёт свою правду, открывая глаза неразумным? )))
«У меня он тоже в общении на ютубе быстро скатился до оскорблений (все неверно, ничего не знаете, дураки). Пришлось забанить.»
Не могли бы Вы процитировать мои «оскорбления»?
Если не процитируете — обычный лжец. :(
«У него один метод, которым он со всеми работает: находит лидера, с именем или влиянием, читает материалы, начинает дёргать за тексты, слова, отрицая написанное, унижая, уничтожая лидера и самолично самоутверждаясь при этом.»
Вот, например и автор сайта, и Горбацевич, и Русборн, утверждали, что МС — самая высокая точка Эклиптики.
Указав на ошибку этим людям я их унизил?
Отрицая написанное ими и утверждая факт я их уничтожил?
«Я его то в одном месте вижу, то в другом. И везде для него все не так. )))»
Везде я указываю астрологам на «ошибку с МС». Это с Вашей точки зрения не стоящая внимания оплошность? Но ведь на этом представлении строится базис использования квадрантных систем домификации!
Ошибка лежит в основе!
Уверен, враги астрологии мгновенно уцепятся за этот аргумент в своей критике.
«Борис, дай карту посмотреть? Что там в тебе никак не успокоится и ходит по разным ресурсам и несёт свою правду, открывая глаза неразумным? »
Что Вы мне тыкаете, аноним? Это считаете культурным поведением?
Данные моего рождения в сети с 2003 года.