Вниманию читателей блога предлагается статья, написанная в далеком 2016 году, но от того не утратившая своей актуальности. Да, с тех пор мой ход мыслей, слог и кругозор несколько изменились. Но в соответствии с циклическими законами, озвученные в статье идеи и факты в будущем неизбежно вновь станут дискутируемыми и обсуждаемыми.
НАСА совершило революцию, которая навсегда погубит классическую астрологию! Лжецы-астрологи больше не смогут водить честной народ за нос! Американское космическое агентство ввело 13-й знак Зодиака Змееносец! Подобные заголовки атакуют нас с экранов компьютерных мониторов, телевизоров и страниц газет уже не первую неделю. Мы решили разобраться в сути данного вопроса, найдя первоисточники «сенсации».
Кого слова не берут, того палкой бьют
В последние пару месяцев каждый день то или иное СМИ, информационный портал вновь и вновь продолжают муссировать набившую оскомину «сенсационную новость» о том, что НАСА ввело 13-й знак Зодиака Змееносец. В связи с этим многочисленные статьи публикуют списки и таблицы, где дают «старые» и «новые» даты для всех знаков Зодиака. Люди поискушеннее смело игнорируют это очередное манипулирование общественным мнением. Астрологам же почти каждый день приходится отчитываться перед своими друзьями и клиентам, объясняя, что наука звезд по-прежнему продолжает быть эффективной.
Шумиха вокруг знаков Зодиака, инициированная специалистами НАСА и раздутая газетчиками, — явление отнюдь не новое. Если вы будете следить за астрономической и научной литературой и новостями, то заметите, сколь регулярны подобные нападки на астрологию. И в этом нет ничего удивительного, ведь по представлению многих современных астрономов астрология суть невежество и лженаука. Отстаивая «честь мундира», они всячески стараются развенчать «астрологические мифы».
Созвездия и космические агентства
Источником новой «сенсации» о введении тринадцатого знака Зодиака стала небольшая статья «Созвездия и Календарь» на портале spaceplace.nasa.gov. В этой статье, опубликованной 13 января 2016 года, в самом деле, содержится критика астрологии и утверждение о том, что знаков Зодиака 13, а вовсе не 12. Правда, говорится также, что их всегда было 13, а не стало недавно. Никакой же таблицы с новыми датами по знакам Зодиака в американской статье, увы, не приводится.
Если подходить к сообщениям новостных лент о повышении статуса созвездия Змееносца критически, то можно было бы смело проигнорировать «зодиакальную панику». В самом деле, какое отношение NASA имеет к знакам Зодиака? Являясь американским национальным космическим ведомством, оно не имеет компетенции что-либо переставлять или разграничивать на небе. То же самое верно и для отечественной корпорации «Роскосмос», которая, совершая свои открытия, не способна изменить границ созвездий на небе.
Космический арбитраж
Пересмотр границ знаков Зодиака имеет право осуществить только МАС – Международный астрономический союз со штаб-квартирой в Париже. Данная авторитетная организация включает в себя около 11 000 членов из 73 стран мира. Это и есть самая высокая инстанция в решении различных астрономических проблем и вопросов, тот самый астрономический «третейский судья». Так, именно МАС принял в далеком 1930 году решение считать Плутон планетой. И именно он в недалеком 2008 году решил разжаловать далёкую планету холода в плутоид, одну из небольших карликовых планет за Нептуном.
Насколько известно автору, никаких решений относительно знаков Зодиака МАС в последнее время не предпринимал. Да и зачем? Ведь зодиакальных знаков именно двенадцать по древней традиции. Современным астрофизикам и астрономам куда интереснее и важнее новые открытия, нежели реформы ради «революции астрологии».
Краткая история астрономических баталий
Нападки на астрологию и границы знаков Зодиака происходят регулярно. Перечислим основные «вехи»:
- Около двадцати лет назад японские астрономы предприняли попытку «протолкнуть» в зодиакальный круг 13-й знак Зодиака Змееносца.
- 2011 год — астроном из Миннеаполиса Парке Канкле в очередной раз поднимает тему о Змееносце.
- Февраль 2011 года – журнал «Наука и жизнь» публикует небольшую статью «К сведению астрологов», где сообщает, что границы знаков Зодиака из-за прецессии давно сместились, что астрологи не учитывают знак Змееносца и, следовательно, погрязли в заблуждении.
- Январь 2016 года – на образовательном портале для детей от НАСА spaceplace.nasa.gov опубликована критическая по отношению к астрологии статья, где вновь поднимается вопрос о 13 зодиакальных знаках и иных датах прохождения Солнца по ним, нежели принятые.
- Сентябрь 2016 года – множество информационных агентств и СМИ, включая такие популярные и авторитетные, как «Российская газета», «Комсомольская правда» и т.д. делятся с читателями новостями об «открытии» или добавлении 13-го знака Зодиака.
Путаница у критиков астрологии
Примечательно, что различные авторитетные издания и порталы, как не удивительно, дают разную информацию о том, как распределились наши «новые» дни рождения по созвездиям. Рассмотрим эти расхождения на примере Козерога:
- В журнале «Наука и жизнь», который во втором номере за 2011 год в очередной раз уколол поклонников астрологии, сообщается, что Солнце находится в созвездии Козерога 27 дней — с 21 января по 16 февраля.
- Во многих статьях вы увидите, что начало «козерожьего периода» приходится на 20 января.
- По информации портала astronomyonline.org, на который любят ссылаться безымянные авторы статей по астрономии в «Википедии», Солнце находится в Козероге с 19 января по 15 февраля.
- А есть статьи, которые утверждают, со ссылкой на некое Планетарное сообщество Миннесоты (США), что под знаком Козерога человек рождается в другом интервале – с 9 января по 15 февраля.
То ли критикуя астрологов, астрономы разных стран сами не могут прийти к одинаковому решению.То ли охочие до сенсации журналисты не успевают перепроверить источники своих данных, штампуя ошибочные таблицы. В общем и целом наблюдается подлинный бардак.
Взгляд на проблему с точки зрения астрологии
Все споры вокруг тринадцатого зодиакального знака для большинства астрологов – лишь сотрясание воздуха. Почему? По большому счету, деление Зодиака на части есть условность, вызванная необходимостью. В Древнем Вавилоне зодиакальный путь вполне могли поделить не на 12 секторов, а, допустим, на четыре. Как это сделали в Китае, поделив, в свою очередь, каждую из этих частей еще на 7 «стоянок Луны».
Пока 13-й знак Зодиака Змееносец не дает покоя астрономам, мы можем напомнить, что в истории человечества уже были астрологические системы, включавшие в себя тринадцать зодиакальных знаков. Речь идет о цивилизации майя. Тринадцатым зодиакальным знаком у них было созвездие «Летучей Мыши». Именно оно разграничивало все знаки майянского Зодиака на мистическую и «живую» части.
Любая астрологическая система может быть продуктивной. Вопрос только в целесообразности: стоит ли менять уже сложившуюся и веками работающую систему или же нет?
Давайте пофантазируем. Теоретически может случиться так, что однажды в будущем МАС решит изменить границы зодиакальных созвездий, заявив, что больше не видит в них тех фигур, что видели древние. В самом деле. Ведь как заметил астроном Александр Багров в одном из интервью, любое созвездие – это лишь условное понятие.
В реальности их не существует, так как мы видим лишь «плоскую» проекцию на небосводе многочисленных звезд, которые очень далеко находятся друг от друга и различаются по размерам и степени удаленности от Земли. Объединение этих групп звезд в созвездия – дело фантазии и воображения.
Так вот, допустим, МАС решит однажды часть звезд от одного знака Зодиака присоединить к другому. Должны ли будут тогда астрологи всего мира срочно пересчитывать свои таблицы? Вряд ли. Ведь для астролога важны не четкие границы в соответствии с мнением и мечтами современных астрофизиков, а сами сектора на небе протяженностью в 30 градусов.
Знаки Зодиака и созвездия: различия
Многие отечественные астрологи, к примеру, Михаил Левин или Василиса Володина, не устают повторять, в чем же ошибка тех, кто гонится за «зодиакальной сенсацией». Мы повторим те же слова. Вся путаница и суматоха вокруг звезд над нами возникла из-за того, что астрономы, журналисты и простые обыватели спутали созвездия и астрологические знаки Зодиака.
В чем разница?
- Любое созвездие являет собой некий мысленный рисунок на небосводе, имеющий условные границы (современные границы созвездий были установлены МАС только в 20-е годы XX века).
- Знаки Зодиака – это условное разделение эклиптики на 12 одинаковых по протяженности секторов (протяженность в 30 градусов). И более ничего.
Астрономы обвиняют астрологов в том, что те забыли о прецессии и о том, что границы знаков Зодиака давно сдвинулись. Однако современные астрологи хорошо знакомы с явлением прецессии, поскольку чаще всего являются людьми образованными. Они осознают, что нынешние границы, скажем, созвездия Льва сместились с той точки, где были 2500 лет назад.
Для астрономов, возможно, это будет сюрпризом, но координаты положений планет в эфемеридах для астрологов отличаются от данных в эфемеридах для астрономов. Оставаясь верными древней традиции, западные астрологи оставили условные границы знаков Зодиака в тех же секторах неба, что и три тысячелетия назад. Стоит ли их критиковать за это? Нет. Но глубинная проблема все же заключается в другом.
Философские вопросы, на которые еще предстоит ответить
Если современные астрологи открестились от границ реальных созвездий (условных границ), обратившись к символическим секторам на небе, носящим те же названия, то по какой причине эти сектора несут в себе те же смысловые значения, что ранее приписывались аналогичным созвездиям? Созвездие уже давно сместилось, а толкование нашего неподвижного сектора в 30 градусов по-прежнему несет название, символизм и значения «исходного» созвездия. Вот в чем суть претензии астрономов. Только они не умеют ее правильно сформулировать.
Что же влияет на нас? Что несет свою особую энергетику?
- Условные сектора на небе.
- Или же реальные созвездия.
Это вопрос, требующий своего ответа. Но проблема в том, что мы не до конца понимаем, почему астрология работает. Скептики требуют от астрологов теории о том, как происходят астрологические влияния, полагая, что раз подобной убедительной теории нет, то астрология суть шарлатанство. Этот скептицизм является своего рода верой.
Ведь, к примеру, открытие нашим соотечественником биофизиком Симоном Шнолем того факта, что в течение одних звездных суток по всей нашей планете отчего-то происходят периодические колебания результатов любых измерений, тоже оставили без должного внимания. Проблема в том, что он также не знает, отчего это явление происходит и что является его причиной. Космические влияния или нечто иное. И скептикам легче всего игнорировать его данные.
Попытка примирения астрономов и астрологов
Автор старается придерживаться срединной позиции, равно уважительно относясь и к астрономии, и к древней астрологии. Понять критику астрологии со стороны ученых можно. Им нужны жёсткие факты, доказательства, зрелые методология и теория. Плюс, они не до конца понимают, как работают астрологи.
С другой стороны, астролог мог бы ответить на претензии астрономов по поводу прецессии и изменения границ знаков Зодиака. Астрологи, наблюдая за реальными проявлениями зодиакальных секторов по 30 градусов, внесли в их значения много нового, уточняющего. Того, чего не было ранее.
Так, древние приписывали созвездию и знаку Зодиака Дева качества плодородия. А ныне в астрологической практике мы говорим о таких качествах этого знака, как сухость и неплодородие. Человека, у которого имеется стеллиум в знаке Девы, будут отличать такие качества как педантичность, любовь к анализу, научным исследованиям и планированию. Астрология не стоит на месте, также как и любая наука, стремясь проводить ревизию старых знаний. Пусть это происходит медленно, но верно.
В период ретро-Меркурия скептик не испытывает никаких астрологических влияний
И напоследок обратим внимание на забавный факт о времени «зодиакальной истерии». Не разбираясь в астрологии, специалисты НАСА опубликовали свою статью 13 января 2016 года – аккурат на ретро-Меркурий. Стоит ли удивляться, что эта «новость» дошла до российских информационных просторов также на период ретро-фазы Меркурия в сентябре. Скептик, конечно же, не подвержен никаким астрологическим влияниям. И совпадение здесь с периодами ретроградности Меркурий ни о чем не говорит.
В заключение мы можем отметить, что уверены: подобные «сенсации» будут регулярно повторяться. С астрономической точки зрения критики астрологии в чем-то правы. Вот только астрология работает не так, как им кажется. Появится ли когда-нибудь в будущем официально в небесном кругу 13-й знак Зодиака Змееносец или же нет, астрология по-прежнему остается эффективным рабочим инструментом.
Если вам интересно понять, о каких секретах и возможностях говорит ваша натальная карта, хочется лучше осознать себя и свое место в мире, запишитесь прямо сейчас на профессиональную консультацию по астропсихологии!
Рекомендуемые статьи со схожей тематикой:
Почему знаков Зодиака именно 12?
Не так страшен ретро-Меркурий, как его малюют
Почему одно и то же явление можно в астрологии описать разными планетами?
Взаимосвязь между астрологией и мифологией
Планеты и знаки Зодиака: ключевые слова