Разрушительный 2022 год, пришедший на смену нелегким 2020-2021 годам (а казалось — куда уж хуже!), поднял потребность в знании тенденций будущего на недосягаемую ранее планку. В российском обществе сильно вырос спрос как литературу мистического толка, так и на астрологические прогнозы. Удовлетворяя потребность широкой аудитории, на просторах Интернета и СМИ появилась масса прогнозов о том, что нас ждет в 2022 и 2023 годах.
Однако внимательный читатель (зритель, слушатель), не потерявший связи с реальностью, — а уж тем более знающий правила астрологической логики, — не мог не заметить, что с большинством публикуемых в России прогнозов на будущее «что-то не так». Особенно это заметно по предсказаниям мэтров: в них стали часто повторяться те характерные оценки и фразы, что присущи основным государственным каналам. Свести их можно к следующему: в странах Запада с каждым месяцем дела идут все хуже, Россия же крепнет. Никаких войн Россия развязывать не собирается, а если она начала «спецоперацию» , то победит быстро и с минимальными потерями. В ряде прогнозов мы даже встретим целые фразы, являющиеся визитной карточкой российской пропаганды в ее худших проявлениях.
По поводу этой нездоровой ситуации в астросреде публично не высказался, насколько мне известно, ни один профессиональный астролог. Что не делает чести ни им, ни самой науке астрологии.
Да вот только реальность опровергает лже-прогнозы мэтров. И все вовсе не хорошо. А 2023 год будет для страны еще хуже и драматичнее тяжелого 2022-го. Ирония в том, что такие тенденции в прогностике были видны еще ранее февраля 2022 года. Но чтобы их увидеть, надо было снять со своих глаз шоры иллюзий, постаравшись вместо этого непредвзято дать оценку тенденциям. То же и со «спецоперацией». Астролог вполне способен понять, чем все закончится для нас (спойлер — не хэппи эндом).
Ниже в документальных целях мы с вами зафиксируем на будущее (с целью проверки) ряд пассажей, со всей очевидностью показывающих, что многие отечественные астрологи, выбирая между объективностью и подтасовкой, выбрали второе. Почему их оказалось так много и почему это в принципе произошло? Я могу лишь предполагать.
- Объяснение 1 — их купили. Выбирая между профессиональной честностью и деньгами, они выбрали купюры или некие материальные блага (вроде постоянной работы на популярном радио или ТВ).
- Объяснение 2 — они искренне заблуждаются. Их вера в некое незыблемое, беспрекословное величие России и непогрешимость лидера создала нептунианскую пелену перед глазами. И, трактуя тенденции настоящего и будущего, они в упор не видят очевидного.
- Объяснение 3 — страх потерять свои позиции в современном российском обществе, в том числе обеспеченных клиентов из числа гос. служащих и силовиков, а также нежелание «выделяться», говоря правду — то, что реально думаешь.
Значительная часть российских астрологов крупного, среднего и мелкого калибра, осознанно или нет, стали работать на режим, говоря то, что приятно услышать уху хозяина или «патриотических» граждан (пусть даже их прогнозы будут терпеть крах). Другая часть профессионалов, учуяв тенденции ближайшего будущего, просто замолчала, отделываясь самыми общими фразами. Правда, есть и те, кто не боится называть вещи своими именами. Но их единицы, и даже они нет-нет да и норовят использовать максимально обтекаемые формулировки, хоть метко и называют те или иные даты (здесь можно вспомнить прогнозы Галины Волжиной, правда, давно уже не проживающей в России).
Давайте вспомним, а что же такое пропаганда? Задача пропаганды — показать, что все, что делает страна или власть, — «правильно», и что все в стране хорошо, даже если это не так. Фактически пропаганда — это распространение взглядов, аргументов, искаженной информации или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием. Рука об руку с пропагандой идут односторонность, недоговаривание и ложь. Пропаганда — это манипуляция убеждениями. Собственно, астрологи-пропагандисты служат той же цели — помочь сформировать «нужное» умонастроение как в стране, так и за ее пределами, дабы люди, верящие прогнозам, не принимали «не тех» решений.
Характерные черты российского астролога-пропагандиста:
- игнорирование реалий российской повестки;
- замалчивание проблем в России, которые видны даже невооруженным взглядом;
- ни слова о президенте страны и его судьбе, а если что-то и говорится, то сугубо в хвалебном ключе;
- прогнозирование для России в ближайшие годы самой лучшей будущности («осталось чуть-чуть потерпеть»);
- одобрение «спецоперации» или в принципе идеи расширения границ страны;
- предсказание военного поражения Украины;
- бесконечное предсказание проблем на Западе и в Украине;
- симпатия к теориям заговора (против России);
- нападки на западных и украинских лидеров, выставление их в самом неприглядном свете;
- использование пропагандистской риторики, характерных для гос. каналов фраз.
Предвзятость и пропаганда в астрологии (астрологическое прогнозирование как информационное оружие) — вещь, однако, не новая. Так, политические и прогностические баталии между сторонниками Республики и роялистами мы видели в Англии XVII столетия. Астрологические баталии мы видели также и во времена Второй мировой войны, когда германские чтецы небесных карт предсказывали одно, а астрологи английские или американские — иное будущее. Смотрели-то они на одни и те же карты, вот только трактовали каждый в свою пользу.
Астрология не должна быть служанкой политики. Как метко однажды сказал астролог Е. Волоконцев: «Если человек теряет здравый смысл, контакт с реальностью, астрология начинает вредить и никак не помогает». И по этой причине массовый самообман по поводу будущего нашей страны вряд ли реализуется. Все обстоит не так радужно, как нас уверяют астрологи-пропагандисты.
Итак, что же понаговорили известные российские астрологи такого, что заставило меня сесть за написание этого материала? Вашему вниманию, дорогие читатели (особенно из 2023 года), предлагается описание тенденций будущего от корифеев российской астрологии.
Татьяна Борщ, бегство Зеленского и крупный успех России
Справка: Татьяна Борщ — астролог родом из Киргизии, ныне проживающая в Москве. Автор большого числа публикаций, в основной своей массе популярного, бульварного характера. Профессионально занимается астрологией с 1992 г.
В своем прогнозе, опубликованном 03.04.2022 г., Татьяна уверена, что в апреле того же года усилится поддержка России от других стран (Китая, прежде всего), зато в союзе западных стран начнется «брожение». В США все плохо. Мало того, что доллар потеряет свои позиции, так еще и летом-осенью 2022 г. Байден может умереть. Жизнь западных стран за 2022 год значительно ухудшится, там окажется куда хуже, чем в России. У нас с 2023 г. все начнет «стабилизироваться», и уже в 2024-2025 годах страну ждет крупный успех и процветание, сравнимые с «жирными нулевыми». Оказывается, боевые действия РФ (сами знаете где) завершит уже в мае: «наши условия будут приняты». В апреле-мае Зеленский подло сбежит в другую страну. Позитива в экономическом плане для страны и мира в 2022 г. Борщ не обещает. Но уверена, что «стабилизация» начнется в апреле 2023 года. Астролог особо уточняет: никакого глобального экономического кризиса в России не случится, никто голодать не будет. Хотя безработица будет нарастать.
Алексей Агафонов, Солнышко России и козни коварного Запада
Справка: Алексей Агафонов (род. в 1957 г.) профессионально занимается астрологией с 1999 г. Лауреат международной премии за достижения в астрологии «Золотой дельфин» 2009 года. Проживает в Москве. Автор цикла книг, посвященных прогностической астрологии.
В своем прогнозе на 2022 год, опубликованном в декабре 2021 г., А. Агафонов отмечает, что 2022-й — год надежд и оптимизма; он не будет экстремально напряженным. Опасным месяцем он считает октябрь из-за квадратуры Марса и Нептуна. Соединение Юпитера и Нептуна в апреле 2022 г. стимулирует Россию к какому-то резонансному решению в национальной политике или появлению кинематографического шедевра.
Для России 2022 и 2023 годы пройдут под сильным влиянием Нептуна — планеты иллюзий. Однако Агафонов интерпретирует такую ситуацию очень специфично. «Радует то, что Солнце от Нептуна освободится. То есть центр страны будет воспринимать происходящее трезво и разумно, а вот нептунианская волна будет идти извне. Извне будет атаковать нас обман, раскачивание государства, бактериологические и кибератаки,.. внушение ложных целей…» Грядет возвращение к идеям и практике социализма. Шторм продлится до 2024 г., когда «воссияет Солнце России и его лучи пробьют тьму».
Критическими годами будут вовсе не 2022-2023, как вы могли подумать, а 2024-2025-й. Большая война, уверен астролог, в ближайшие годы «невозможна». Кардинальные перемены курса страны наступят не ранее 2025 г. (год соединения Сатурна и Нептуна). А 2022 год — это «смена имиджа рубля», изменения в порядке обращения валют. Лето 2022 г. — «вежливые действия» во взаимоотношениях с другими странами, заключение союзов. Сложным будет период с осени 2022 по весну 2023, когда будет затронут престиж страны.
Конечно, в прогнозе Агафонова не обошлось без Украины, Тайваня и США. 2022 год для Украины — плохой. Виной тому — сами украинцы. Они могут применить химическое оружие. С президентом Украины тоже не все ладно — «он рискует вылететь из седла раньше срока». В 2023 году Украина «изменится, и очень сильно». Более того, в этом будущем году роль Зеленского прервется, причем, как уверяет астролог, не аплодисментами. Ему придется бежать из страны: «Забавно, если в Ростов». Агафонов добавляет, что как политик, Зеленский — «0».
В 2022 году Китай укрепляется, и с большой вероятностью в 2022-2023 г. присоединит Тайвань. В США, конечно, все возможные кризисы — экономический, политический и финансовый. Армия и флот США слабеют, дело тут — в «падении пассионарности».
Геннадий Шишкин и имперское величие России
Справка: Геннадий Шишкин — российский астролог и таролог, постоянный участник астрологических конференций и автор нескольких книг. Проживает, как и остальные участники нашего обзора (по «случайному совпадению»), в Москве.
В прогнозе на ближайшее будущее России, опубликованном на сайте ВШКА 01.03.2022 г., Г. Шишкин свое основное внимание уделил признанию ДНР и ЛНР, а также территориально-политическим изменениям России в будущем. Карта затмения 30.04.2022 г. сообщила Шишкину, что основные события ближайшего будущего связаны для России с темой территорий и народонаселения. При этом финансы страны «в порядке», а самоизоляция и некое сосредоточение на внутрироссийских делах принесут наибольшие успехи. «Вопросы международных отношений будут решаться по остаточному принципу».
Шишкин уверен, что война с Грузией в 2008 г. — «результат грузинской авантюры, спровоцированной и подготовленной США». Он сообщает, что в течение первой половины 2022 г. Новороссия войдет в состав России, а на остальной территории Украины («от Киева до Львова») будет «проводиться денацификация» и «сформируется нейтральное буферное государство, более-менее лояльное России».
Общая диспозиция Шишкину очевидна: Россия продолжит победоносное расширение границ, а виной тому западные «провокации». Он утверждает: «Реализация остальных трансформаций границ государств на постсоветском пространстве – дело более отдаленного будущего, наступление которого, впрочем, может ускориться в случае обострения ситуации в мире и агрессивных действий коллективного Запада. Следует помнить, что именно агрессивная политика США и коллективного Запада приводила к изменениям границ на постсоветском пространстве. Чем агрессивнее будет вести себя Запад, тем быстрее будут происходить события на постсоветском пространстве и в России, а астрологические предпосылки были и будут».
Константин Дараган, «войны не будет» и ненависть к самостоятельности Украины
Справка: Константин Дараган (род. в 1972 г.) — украинский астролог. Родился в Лисичанске, много лет прожил в Харькове. Автор ряда книг по астрологии. Один из самых популярных астрологов на пространстве СНГ. В последние годы проживает в Москве и является участником программ на радио «Sputnik» под шефством Симоньян и Киселева (да-да, тех самых).
В своем прогнозе на 2022 г., опубликованном 31.12.2021 г., Дараган заявил, что военного конфликта Россия-НАТО, который он помещает не абы где, а именно в Украину, будучи сторонником теории мирового заговора против РФ, «удастся избежать». Более того, в первой половине 2022 года даже вероятна «временная разрядка». Тем не менее, он уверен, что в 2022 году Россия перехватит инициативу в международных отношениях и «перестанет действовать только в ответ». Но решение «проблемы» будет отложено на 2023-2024 годы, не раньше. Что именно включает в себя это решение, он пожелал не уточнять.
Астролог уверен — финансовый мировой кризис в 2022 году неизбежен. Россию при этом ожидают экономические и денежные реформы: «Кроме цифрового рубля, что уже понятно и без астрологии, появятся и другие новости по финансовым реформам. Скорее всего, целый букет». Год пройдет под грифом резкого и кратковременного роста криптовалют в результате масштабной мировой спекуляции («в экспериментальном режиме прогнозирую это в районе мая»). Все проблемы в мировой экономике, — конечно же, из-за действий Америки: штормы мировой экономики «из-за политики США» Дараган уверенно ставит на январь, май, июль-август и декабрь 2022 г.
Гадалкам и экстрасенсам будет нелегко: Дараган ожидает появления инициатив со стороны правительств по ограничению их деятельности. «Но реализуется это скорее после 2023 года».
24 февраля К. Дараган, «по загадочному совпадению», опубликовал на своем сайте крайне «желтую» статью «Признание ЛДНР и хирургия прямых следствий», в которой всеми конечностями поддержал «военную операцию» и подозрительно часто использовал штампы из речей и методичек пропагандистов с ТВ: «диктатура националистов», «стрельба «партнёров» себе в ногу», «нынешняя власть в Украине открыто взяла курс на военное решение проблемы Донбасса», «предполагаемая дата наступления Украины», «обработка хомячков общественного мнения», «РФ загнали в угол», «мир между фашизмом (любой природы) и свободными людьми невозможен» и т.д. К своему ужасу, многочисленные поклонники Дарагана (в том числе с Украины) обнаружили, что их авторитет открыто стал оправдывать действия РФ.
А в статье от 11 марта украинский астролог воодушевленно рассказал поклонникам, как «верно» предсказал нынешний европейский кризис 2022 г., заверив самого себя, что находится на «правильной стороне Истории». И пожелал выздоровления всем «инфицированным вирусом фашизма». Таковыми он считает тех, кто считает нужным поддержать право Украины на защиту от агрессии и осуждает действия России.
Выводы, что называется, делайте сами. Ознакомившись с предсказаниями различных астрологов, мы понимаем, что определенные астрологические тренды они-таки видят, но вот то, как они их склонны толковать — это большой и болезненный вопрос. Причинами российских проблем они автоматически считают кого-то другого, не нашу страну и руководство. Причины же наших возможных достижений — это, конечно, именно мы сами. С такими ребятами-прогнозистами мне лично не по пути.
Рекомендуемые статьи со схожей тематикой:
Прогноз на 2022 год от астролога Павла Андреева
Чему астрологов может научить история XVII века и 2022 год?
Галина Волжина прогнозирует военный конфликт в 2022 году между Россией и Украиной
Ингрессия Плутона в знак Водолея: размышления о мунданной астрологии
Предсказания на 2022 год от Константина Дарагана: общие тезисы
Дякую за те що виділили ваш час на написання цієї статті! Щиро рада, що вам не по дорозі з вказаними у статті «астрологами». Реальність немає нічого спільного з іх ілюзорними гіпотезами
А кто автор сего перла, пожелал остаться безымянным?
В самом деле: кто же автор статьи в авторском блоге? (Ответ на данный вопрос доступен всем, чей IQ выше 70.)
Как кажется, всетаки, сам автор поддерживает не столько отсутствие пропагандизма, сколько либеральный взгляд на происходящие события. Таким образом, автор и сам пропагандирует чью то позицию. Поэтому и вкус от статьи как от эрзаца.
Любой человек, способный связать два слова, неизбежно имеет какую-то позицию, какой-то взгляд на себя и мир. Однако это не значит, что он становится пропагандистом чего-то. Пропаганда — не равно просто высказывание своих взглядов, чем я занимаюсь на страницах своего блога. Это распространение идей, формирование общественного мнения, связанное с искажением информации, подтасовками и манипуляцией. Вы применяете термин «пропаганда» в чрезмерно широком обывательском смысле. Но в таком случае все пропагандисты, даже вы и сосед Толик. Астролог-пропагандист — это такой астролог, который сверяет свои прогнозы с повесткой «сверху», использует только те формулировки, что ему предложили использовать власть или деньги предержащие, соглашается на те рамки, что ему поставили («царь хороший, бояре плохие», «царя не критиковать, не указывать на его слабости и точка» и т.д.). Т.е. по факту обслуживает интересы политической силы. Если же человек искренен в своей позиции (даже если ошибается), допустим, симпатизирует явно Путину или явно Зеленскому, но при этом не считает нужным согласовывать свои тексты с кем-либо, не занимается искажением данных, то такого человека, пусть и ангажированного, я бы пропагандистом не считал.
Все же, если опираться на смысл пропаганды, как инструмента влияния (силы), пропагандистом будет каждый, кто используется этой силой вне собственных (искренних, но слепых) намерений. В этом смысле можно говорить лишь о сознательных или пассивных (слепых) агентах влияний сил. Вопрос «Чему/кому ты служишь?» — ультимативен по своей сути и требует предельной честности от автора.
Что касается самих прогнозов, то в действительности, прогнозы современных астрологов, как правило, настолько близки по качеству к потоку сознания, что было бы вообще странно их называть астрологическими. У Лилли в альманахах, хоть рассуждения имеются, а в опусах наших современников только голые предположения. Вот где настоящая основа для действия любой слепой пропагандистской силы. И вору вспомнить слова Фроули о том, что «личные убеждения Лилли, особенности его личности и податливость духу времени предали его»»
На мой взгляд, такая логика слишком утрирована и может завести очень далеко от правды. Ведь она сводится в итоге к вопросу о бенефициарах того или иного текста. Покажу пример вольного использования логики в том же ключе. Вот вы оставили несколько комментариев на моем сайте. На первый взгляд, вы со мной не согласны по ряду вопросов. Но ведь любой комментарий здесь, на моей площадке, в итоге выгоден мне, потому чем больше комментариев (в том числе хейтерских), тем выше становится мой сайт в выдаче поисковиков. Конечный бенефициар ваших комментариев — я. Становитесь ли вы из-за этого пропагандистом моего сайта и слепым агентом моего влияния?
Алексей, логика эта как раз очень емкая. И Ваш пример ее подчеркивает. Да, я являюсь помощником продвижения вашего сайта, в этот момент, в форме кажущейся критики. И это мое сознательное решение, поскольку, как ни парадоксально, сайт Ваш весьма интересен и самобытен, и тем мне весьма симпатичен. А критика моя не уничтожающая, а предлагающая беседу. Собственно беседа мне и интересна, иначе бы не стал отвечать.
«Ещё один кирпич в стене»©. +1 комментарий для сайта, на большее не претендую. На мой взгляд, зря спорили. Пропаганда сама по себе это не плохо, например, пропаганда знаний, достижений науки и т.д.. Но в России слово «пропаганда» получило и имеет негативный смысл. Это когда человек что-то излагает, отлично зная, что врёт, и делает это только ради больших денег.
Ну что ж, благодарю за это. Правда, далеко не каждый комментатор признает, что помогает сайту в продвижении :-)
Тем не менее, и замечания мои вполне уместны. И либеральный взгляд, который Вы здесь везде репрезентуете настолько же искусственен и идеологичен, как и взгляд урапатриотический, который Вы критикуете. Это как раз и делает материалы сайта, где ярко выражено это противоречие, весьма фальшивыми. поскольку, как мне кажется, подлинный то Ваш настрой, не на следование мейнстриму, и не на участие в политической борьбе, а на прикосновение к сущности вещей.
Я не являюсь фанатичным сторонником какой-то политической силы. Считаю, что вариантов устройства может быть много, другое дело, что мне небезынтересно бедственное положение своей страны (что хотелось бы изменить) в силу слепого следования за слепыми поводырями. На мой взгляд, признание важности либеральных ценностей — это не значит быть «агентом Запада» и все в таком духе. Ведь это базовые человеческие ценности (свобода слова, совести, вероисповедания, свобода выбора политической партии и т.д.), важные ну почти всем, кроме людей с психологическими деформациями (например, из-за власти). Да, им я симпатизирую. А кто в самом деле против них? Не на словах, а на деле? Ведь сам наш диалог здесь — это проявление на деле этих самых гражданских прав. За это прогрессу можно сказать спасибо. Какая идеология симпатична вам и кажется более уместной и независимой (если признание важности либеральных ценностей есть идеология, с чем я не согласен)?
Можно ответить и глубже. Пока человек является человеком, вряд ли возможно полностью избавиться от предпочтений касательно идей, философии, этики, идеологии. Свободен от всего мог бы быть Будда. И то до момента, пока не вернулся назад из состояния Нирваны на бренную землю. Удел человека — быть хоть в чем-то да пристрастным. Хорошо, если эти пристрастия (симпатии) несут окружающим максимум пользы, минимум вреда, а не наоборот. В этом контексте пресловутые либеральные ценности — явно благо, а не зло.
Алексей, по мне так любая идеология искусственна и беспомощна перед такими неподдельными вопросами человека, как «Кто я? Зачем я рожден? Куда я иду? Что есть время? Что есть вечность? Что есть судьба? …». Астрология, в своих исходных кодах античной философии и герметизма ставит именно эти вопросы, внеидеологичные по своей природе. Именно поэтому, обращаясь к тому подлинному, что есть в астрологии, мне кажется важным поддерживать поле астрологического дискурса свободным от любой идеологии.
Что же касается вопроса гражданских прав, свобод, и иных «базовых ценностей человека», мое мнение обо всем этом весьма пессимистично. Вам ли, как историку, не знать, какие безумные и бессовестные жертвы были принесены в прошлом, да и в настоящем, на алтарь политических авантюр, прикрываясь словами о чести, равенстве, свободе, братстве, демократии и др. Это касается не только Европы — родины «демократических свобод и ценностей», но и России, с ее шатанием из крайности в крайность и ядреной смеси общинности с бунтарством и социализмом. Про образцы, задаваемые США, равно как и о генезисе этой культуры я лучше просто промолчу. Только слепой и безумный может верить после всего этого таким лозунгам, от кого бы они не исходили. Однако мы дети своего времени, и вполне возможно, что мы счастливы быть слепыми. И это не в последнюю очередь потому, что, вполне возможно, мы никогда не видели света.
Посыл понял. В таком случае можно лишь признать очевидное: время от времени я тешу себя мыслью, что могу оказать некое позитивное влияние на соотечественников, российских астрологов, указать внимание на вопиющие ошибки и подтасовки. В таком случае часть материалов сайта осознанно или бессознательно содержит скрыто или явно мои моральные, философские (идеологические) посылы. И в эти моменты меня можно назвать более предвзятым. В иных случаях мне это все равно, и такие статьи становятся менее идеологичными, если использовать это слово.
Да, согласен, что история человечества представляет из себя не лучшее зрелище. И под прикрытием любой идеи, в том числе позитивной, творилось всякое. Но все же мы движемся в правильную сторону, в чем убеждает, например, книга Пинкера «Лучшее в нас» и тому подобное. Движение медленное (2 шага вперед, 1 шаг назад), но все же оно есть.
Все Ваши высокопарные рассуждения сразу показывают насколько человек далек от войны и всего, что с ней связано. Когда к Вам в дом залезет вор и насильник куда только подеваются все сентенции про либерализм, идеологию, политику и демократию — Вы просто возьмете оружие и будете защищаться, не так ли? Или Вашей бабушке в июне 1941 года надо было рассказать про «алтарь политических авантюр» — пусть поразмышляет?))
Потому что на самом деле в мире все просто и обсуждению вообще не подлежит: если ты пришел на чужую землю с оружием — ты убийца и агрессор, всё. ПОЧЕМУ ты это сделал вообще никого не интересует, но раз сделал, то потом заплатишь. Это простая банальная правда — не надо лить воду, юлить и усложнять просто чтобы закрыть на нее глаза.
Отличный текст! Лично для меня особое разочарование — это Агафонов. Я с его сайта в 2007 году начинала знакомство с астрологией, но сейчас это совершенно невменяемый истерик. Понятия не имею как люди с подобным Нептуном берутся за консультации — как можно расшифровывать что «вверху», если ты совершенно не осознаешь что происходит прямо перед тобой «внизу»?
Одна Волжина только и поддерживала веру в астрологию)
А где ваши прогнозы, альтернативный обоснованный взгляд, как с ним можно ознакомиться? Все статьи по теме только «охота на ведьм». Вы осуждаете тех, кто не высказывается альтернативно, а сами боитесь что ли?
Изучите, к примеру, мой Utube-канал. Там найдете несколько видео «по теме». Поэтому: (1) Кое-что мной в плане прогнозов общего характера говорилось. (2) Быть независимым астрологом (в плане полит. повестки) в России после 2022 г. действительно стало опасно. Если вы внимательно изучили статью выше, мой месседж заключается не в том, что альтернативные точки зрения не имеют права на существование, даже если мне не нравятся. А в том, что у астрологов есть выбор — становиться рупором пропаганды или нет. В конце концов, понимая все опасные рос. реалии, можно просто заниматься своей прямой деятельностью — работать с нат. картами, а не грозить всеми миру величием России. Какая-никакая денежка всегда будет. А чистая совесть не будет мешать быть здоровым и иметь спокойный сон.
Предсказание Волжиной об уходе Путина в 2023 году не сбылось. Также как предсказания многих других астрологов как с проукраинской, так и с пророссийской стороны. Все астрологи, которые являлись для меня авторитетными, серьезно ошибались. К примеру, Левин предсказывал, что войны не будет, и что к 2024 году Путин уйдёт, а Россия будет обниматься со странами Запада. Таким образом, стороннему наблюдателю за сообществом астрологов становится совершенно ничего не понятно.
1. Вы критикуете всех: и представителей патриотической линии, и представителей либеральной линии. Первые по-вашему не имеют своей точки зрения, вы отказываете им в способности думать, то есть тотальное обесценивание и практически расчеловечивание. Вторые по-вашему слишком инертны и боязливы, но вы же поступаете точно так же. Зачем тогда их критиковать? Волжина, на которую вы ссылаетесь — тоже промахнулась. Она очень крута, поскольку предсказала СВО, но её политический прогноз об уходе Путина не сбылся.
2. Для читателя, живущего не в России и не в Европе, вы выглядите очень идеологически заряженным, на уровне Дарагана. Как на его мнение влияет пропаганда, так и на ваше, просто вы по разные стороны баррикад. Вы составляете «черные списки» коллег, которых пытаетесь изобличить, но астрологических контраргументов не приводите. Это выглядит просто как личная неприязнь. А читателю, не знающему астрологии, хотелось бы убедиться что они неправы именно с астрологической точки зрения. Вы просто присваиваете себе истину, которая, как вам кажется, очевидна для всех, поэтому ее не нужно отстаивать или доказывать. А она не очевидна! Сами же привели пример гражданской войны в Англии. Это происходит поскольку вы пропитаны определённым инфополем, вы в нем живете, как и Дараган. Вам обоим КАЖЕТСЯ что в этом же инфополе живут все остальные «адекватные люди», вот для него вы и пишите, для этого сообщества.
3. Без контраргументов, учитывая, что Волжина, на которую вы ссылаетесь, допустила серьезную ошибку, складывается ощущение, что парировать вам нечем. Одна только идеология: мы ведаем истину, а они все — бездумные рупоры пропаганды. Вы предлагаете просто поверить, что Вася и Петя ошибаются. Просто потому что вам не нравится их точка зрения. Но читатели же не в церкви, чтобы просто кому-то верить.
4. Итого: увы, астрологи с обеих сторон считают, что ведают истину, а вторую сторону призывают предать анафеме. Хотя ошибки в прогнозах с обеих сторон одинаковые. Ощущение, что находишься в среде церковников.
Ну, смотрите, изложу свою позицию проще, раз она оказалась не ясна. А вы так много пишете текста, чтобы что-то мне донести. В начале войны, столкнувшись с валом некомпетентных и откровенно предвзятых астро-суждений, я был возмущен. Возмущен (1) тем, как много рос. астрологов встали на сторону вторжения в другую страну, (2) как сильно свои выводы они подгоняли под «линию партии». Заметив это и их грубые ошибки, я написал статью выше. Потому что такое высказывание в РФ — это гражданская позиция и несогласие с происходящим. Для вас, находящихся не в РФ, это не ясно. Но для тех, кто остался, это очевидно. И это смело. А большинство остались молчать.
Это был первый момент. Я взял на себя цель показывать, сколь абсурдны наиболее яркие проявления астрологической пропаганды. Архивировал их для истории. Почему я? Потому что к тому моменту никто другой эту цель на себя не взял. Есть, к примеру, журналисты, изучающие фейк-ньюз. Вы, похоже, хотели бы большего: такие журналисты должны и фейки изобличать, и сами быть творцами новых идей, и практиками являться, и в идеале политиками. Это разные роли и задачи, разные навыки и способы работы с информацией. Во всяком случае, раз астролог вынес критическое суждение о выводах коллеги, указав на ошибки, то он сам должен быть мастером крутого мунданного прогноза. По этой логике, и вы сами не имеете права чего-то тут писать, если не круче меня. Считаю такую логику ошибочной.
(Сейчас я уже не стал бы такую статью писать — тратить свое время. В тот момент, в начале 2022 года, мне казалось, что мое мнение может на что-то повлиять. С тех пор я понял, что, во-первых, в нынешних процессах задействованы столь мощные архетипические силы, что простому смертному, да и политикам, тут мало на что можно повлиять, это общий событийный сценарий борьбы, скажем так, сил добра и зла. Он будет продолжаться до тех пор, пока будет работать как катализатор мировых перемен. Во-вторых, каждый достоин той ситуации, в которой оказался, он выбрал эту жизнь и эти конфликты как способ реализации своего гороскопа. И если он решил жить во лжи, идти за пропагандой, то все следствия этого он и будет пожинать в дальнейшем сам. Не нужно пытаться переубедить другого. Больше. Это вопрос духовного роста. Но то сейчас.)
«Вы критикуете всех: и представителей патриотической линии, и представителей либеральной линии… Вторые по-вашему слишком инертны и боязливы, но вы же поступаете точно так же». Вы мой посыл не поняли. Не всех критиковал, а молчунов. Я требовал 2 вещи: (1) не кликайте войну, выскажете ей протест, не прогнозом, а просто своим авторитетом; 2) стремитесь, чтобы полит. предпочтения или негатив не влияли на астро-прогнозы, чтобы они не проваливались, дискредитируя здание астрологии. Спустя 2,5 года после начала этого месива, молчунов я уже не критикую — сам сильно изменился, увидев (а) бессмысленность многих своих попыток влиять на широкие массы, (б) перст фатума за военными событиями (это должно было случиться ради… вот ради чего, отдельный разговор), (в) что духовно-психологическое состояние человека решает. В ситуации кризиса и войны личное душевное состояние человека куда важнее того, что он пишет.
«Для читателя, живущего не в России и не в Европе, вы выглядите очень идеологически заряженным…» Хорошо, вам виднее. Так, наверное, было пару лет назад. Надеюсь, сейчас не так.
«…Волжина, на которую вы ссылаетесь, допустила серьезную ошибку…» «Все астрологи, которые являлись для меня авторитетными, серьезно ошибались». Именно, мне самому стал интересен этот феномен и кач-во предсказаний, поэтому еще до войны я начал изучать чужие прогнозы на год. Не чтобы найти козлов отпущения, а чтобы выработать критерии оценки — сбылось или нет, т.е. составить свой рейтинг крутых прогнозистов среди популярных и известных персон. Наверное, чтобы равняться на них. Я изначально, в самом деле, Дарагана, Левина и Волжину считал самыми крутыми. Нахваливал их. А потом стал выписывать по пунктам кто что сказал — и что случилось. И их рейтинги в моих глазах обвалились. Может, раньше они были точнее, а виной тому бурные и супер-непредсказуемые годы. Тем не менее, воздадим должное, Волжина хоть с Путиным и провалилась, все еще точнее других выносит суждения о тенденциях мировых процессов. Просто там, где она, например, ждала отставки или смерти Путина случился бунт Пригожина. Тоже нее мелочи, кризис власти. Но, по факту, ее носом тычат в эту ныстыковку. Поэтому идея моих проверок-рейтингов — мне кажется, грамотная и полезная. Другое дело, что сейчас мне это уже не интересно. я убедился, что проверять почти не кого. Волжина осталась лучшей из тех, кого я проверял. Но не идеальной. А идеальных-то и нет, если вы думали обратное. Здесь вопрос скорее в частоте попаданий. Если она выше 55 проц. — это уже, в принципе, успешный прогнозист, хоть мы хотели бы и большего.
«…увы, астрологи с обеих сторон считают, что ведают истину». Я думаю, тут вы чрезмерно загибаете. Для всех астрологов карта — это клубок загадок, сложный пазл. Мы стремимся его распутать, не без помощи методов и интуиции, но это всегда искусство. Поэтому не ведаем истину, а пытаемся ее нащупать, прочувствовать. В целом, с вашим посылом я ныне согласен. Как учил нас Карл Юнг, чем больший градус внутреннего напряжения от противоречий мы способны выдержать и урегулировать, найдя точку над внутренней битвой, чем более мы целостны и уравновешены, тем точнее наше понимание себя, мира и видение перспектив. Ведь то, что мы не увидели в себе, будем неизбежно проецировать на других.
Сам я не специализируюсь на мунданных прогнозах, поэтому у меня не так много статей на эту тему. Однако на Ютубе вы кое-что можете найти. Пользуясь разными методами, я, среди прочего (метод хорар), еще в начале 2022 г. предсказал отступление рос. армии (разворот ситуации в пользу Украины — вспомните Харьковскую операцию) (сбылось); что часть территории России отколется от нее (минимум те, что присоединили по новой Конституции, максимум — не только, и вот нет Херсона и части Курской области) (сбылось) (анализ мунданной карты на день присоединения новых областей); была предсказана и вторая волна мобилизации (хорар), но тут непонятно, успешно или нет. Вроде бы пока 2й волны так и не случилось официально, а с другой — все эти 2 года скрытая мобилизация продолжалась, т.к. указ все еще действует. Так что кое-какие выводы и умения я показал зрителям.
«Вторые по-вашему слишком инертны и боязливы, но вы же поступаете точно так же. Зачем тогда их критиковать?» Завершая свой ответ, отмечу: мне видится, что не поступаю боязливо, хотя риски существуют у нас в стране немалые. Да, я мог бы быть и пошумнее и поактивнее, но я увидел, что это непродуктивный подход. Продуктивный подход — свой личный пример, свое психологическое здоровье и помощь окружающим. Малые дела, а не громкие слова. Я как открыто говорил о своей антивоенной позиции, так и говорю, как обсуждал со студентами и клиентами тенденции будущего так и обсуждаю, свои былые видео на полит. и военные темы не удаляю. Где же здесь страх? Здесь скорее пример его преодоления.